当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

死刑制度最新视觉报道_死缓比死刑更可怕(2024年11月全程跟踪)

内容来源：亚心网络所属栏目：热点更新日期：2024-11-26

死刑制度

死刑制度：你支持还是反对？𐟤” 在本周的社会学课上，老师提出了一个极具争议的话题——死刑制度，引起了同学们的热烈讨论。𐟔劊在稳定了同学们的情绪后，老师开始指导大家如何撰写关于校内考“小论文”的指导课程。𐟓š 那么，什么是好的小论文呢？仅仅表达同意或不同意的观点是不够的，我们需要提出有逻辑性和伦理性的客观主张，用理性思维说服对方。𐟒슊然而，许多同学常常混淆主观和客观的区别。这里为大家整理了一些区分主观和客观的方法，帮助大家更好地撰写论文。𐟓 不论是考学部还是大学院的同学，小论文都是非常重要的一环！小论文不仅考察同学们的日语能力，更注重的是大家的思维能力。越好的大学越重视同学们的小论文能力。𐟌Ÿ 所以，无论你是赞成还是反对死刑制度，记得用理性思维和客观主张来支持你的观点哦！𐟒က

《消失的13级台阶》：死刑背后的真相最近，我因为罗翔老师的推荐，入手了《消失的13级台阶》这本书。周末一口气看完，结果差点没把我憋过去！结局简直高能反转，太戳心了！故事接近尾声时，我以为自己猜对了案件的真相，结果没想到！居然还有个大反转！这真是让人措手不及啊！但仔细一想，其实也不突兀。毕竟，同一时间出现在同一地点的人们，总不能是毫无理由的巧合吧？总归是有那么一丝一缕的关系的。这本书一开始就埋下了伏笔，故事情节推进时也是时隐时现。读者是否足够敏锐，能否推理至此，那就看你的观察力了。《消失的13级台阶》是一本妥妥的社会派推理小说，通过扑朔迷离的案件背后，对死刑制度进行了一次深入的探讨。故事并不复杂：一对老夫妇惨遭杀害，所有的证据都指向树原亮；可他却因为车祸丧失了凶杀案前后数小时的记忆。因为没有这段记忆，树原亮不承认自己杀人，当然也无意于向被害人及家属进行忏悔；但在看似确凿的证据下，依照日本现有的刑罚制度，树原亮将被判处死刑！开篇的序章对树原亮在等待死刑执行的内心描写真是绝了！那种在死刑固定时间听到脚步声的恐惧，对生的眷恋，对死的绝望，写得真是入骨三分，太有代入感了！完全能感受到树原亮的绝望和恐惧之情，更何况，他本是无辜的！死刑执行官南乡受不知名人委托，和刚假释出狱的纯一联手调查树原亮的案件真相。但仅凭着树原亮隐约记得的曾“走在台阶上”这一线索，他们能否赶在树原亮被执行死刑之前找出真相？扑朔迷离的真相追踪过程里，是作者对死刑制度的思考。书名的13级台阶更是别有深意，暗合了从死刑判决到死刑执行需要的13道手续。相较于其他社会派推理小说，这本书更多了对死刑的深入探讨：是否废除死刑？死刑的存在意义是什么？ PS：书里对死刑执行过程的那一长段描写，真实到让人胆战心惊。我们总以为死刑是对穷凶恶极之人的公平处决，可曾想过执行死刑之人的内心OS？总之，《消失的13级台阶》是一本值得一读的好书，推荐给大家！

【死刑缓期两年执行的意思有哪些】 𐟘𑦭𛥈‘缓期执行是一种怎样的刑罚制度？死缓是死刑缓期二年执行，是执行死刑的一种制度。是指判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。 𐟤”死缓有哪些特点和作用？ 1.死缓是一种介于死刑和无期徒刑之间的刑罚，既体现了对严重犯罪的严厉惩罚，又体现了对罪犯的教育改造和挽救。 2.死缓可以给罪犯留下最后一个机会，让他们在二年的考验期内，认真反思自己的罪行，争取立功表现，或者表现出真诚的悔罪态度，从而获得从轻处理的机会。 3.死缓可以避免立即执行死刑可能带来的一些负面影响，如罪犯家属的悲痛、社会舆论的压力等，同时也可以给司法机关更多的时间和空间，对罪犯的情况进行调查和评估。 𐟘死缓是否意味着没有死刑风险？不是的，死缓并不意味着罪犯就一定能逃脱死刑。如果罪犯在死缓考验期内故意犯罪，情节恶劣，或者确有重大立功表现，但不足以从轻处理，那么最高人民法院仍然可以核准执行死刑。因此，死缓并不是一种绝对的从轻处理，而是根据罪犯在考验期内的表现来决定是否从轻或者减轻处罚。 𐟘如何正确看待死缓制度？死缓制度是我国刑法中的一项重要制度，它既体现了法律的公正和严厉，又体现了法律的宽容和人文关怀。我们应该正确看待死缓制度，既要尊重法律的判决，又要关注罪犯的改造和回归社会。同时，我们也应该加强对死刑制度的研究和改革，不断完善法律的公正性和合理性，为社会的和谐稳定做出贡献。

半小时读完！值吗？【100本书挑战：第2本】阅读时间：4小时35分钟 𐟓š书名：《消失的十三级台阶》 𐟓作者：高野和明 𐟔个人评分：𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ 𐟓高野和明的这本推理小说最近可是火得不行，豆瓣榜单上连续几周都是榜首，评分8.7以上，罗翔老师也多次推荐。这些信息组合在一起，实在是让人无法抗拒。 𐟓于是，我每天花半个多小时，断断续续用了一周时间看完了这本书。看完后有点失望，可能是期望值太高，也可能是个人推理爱好取向问题。 𐟓这本书讲的是一对老夫妇惨遭杀害，凶手却因车祸丧失了案发前后数小时的记忆，只记得自己曾“走在台阶上”。死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查，希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。 𐟓我个人更喜欢伏线清晰、推理逻辑完整严密、情节没有漏洞、剧情紧凑、刺激反转的推理作品。这本书相比前阵子看的《绝叫》，在推理线上逊色不少，没什么诡计，作案手法、破案情节、人物设定都有些牵强，甚至有比较明显的bug，比如凶手把存折和作案工具埋在一起。全书的前三分之一都比较拖沓，直到后面一章才靠人物的自白将埋好的谜底抖落出来。 𐟓不过，这本书也有值得一看的部分！其中对死刑执行官的描写，对日本死刑制度的思考，让人有很深的感触。以前我确实很少了解这方面的知识，一些从未被世人提及过的制度下的黑暗面在我面前展开来。看似秩序良好的社会运作之下，有些人背负着我们所不能想象的痛苦。 𐟓罗翔老师强推这本书是有原因的，想要了解这类题材的朋友们不妨一看哦～

《消失的13级台阶》侦探小说读后感作为一个侦探小说迷，我特别喜欢那些充满反转剧情的作品。这次在当当网的畅销排行榜上看到《消失的13级台阶》这本书，排名靠前，忍不住买下来，趁着五一假期，两天时间一口气看完了。总体来说，这本书的剧情真是反转再反转，看得我心惊胆战。虽然我一直在作者的描述中猜测凶手是谁，但最后还是没能猜中，哈哈𐟘。这本书是日本作家写的，主要讲的是两位主人公为了正义和金钱，受托为一位死刑犯洗清冤屈的故事。书中还提到了日本的死刑制度，确实让我震撼。书中有几句话特别打动我： “是否值得为一场痛快淋漓的复仇，陪葬掉自己的人生？” “人都有复仇心❤️，所谓复仇心，就是对失去之人的爱。” “在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍标准。” 书里还提到，如果人的精神或心理受到伤害，才是最深刻的，即使从外表看不出来，这句话给我留下了深刻的印象。总的来说，这本书篇幅不大，语言浅显易懂，作为休闲读物来说，还是不错的选择。

韩国法律有死刑制度，但为什么不执行呢？「韩国民众呼吁恢复执行死刑」_叶抱一的微博视频

【中国执行死刑的方式是哪些】死刑的执行方法有枪决和注射两种方式哦𐟘Ž！枪决是通过用枪弹射击罪犯致其死亡的方法，这是我国长期使用的一种行刑方式。而注射则是通过注射致命性药物使罪犯死亡的执行方法，这种方式更加人道和高效呢𐟤—~ 你有没有想过，如果死刑采用注射的方式执行，会是一种什么样的场景呢𐟧？是不是更加安全、快速、无痛呢𐟘？不管采用哪种方式执行死刑，都是为了维护社会的公正和法律的尊严。同时，我们也应该关注死刑制度的合理性和公正性，以及如何更好地保障罪犯的人权和尊严𐟤。

𐟔– 晚安 | 人在正义的名义下审判另一个人的时候所谓的正义并不存在普遍的标准𐟘𖧻𔦌死刑制度的既不是国民也不是国家而是杀人犯自己𐟑Š𐟏🤸如我们一起消失啊？消失的13级台阶𐟑‹𐟏𛣀Œ今日书签」

死刑，何以为慎？「律师说法」「尊宪崇法」回望2023年，那起宝马车撞人事件如同晴天霹雳，瞬间触动了公众的敏感神经。一个无辜生命的骤然消逝，加之肇事者冷漠无情的态度，激起了公众的强烈愤慨，人们纷纷高呼：“如此丧尽天良之人，必须严惩不贷，甚至以死刑示众！” 近年来，报复社会的恶性事件频现，公众对于死刑适用的呼声愈发强烈。然而，在公众激昂的情绪背后，死刑的适用实则极为严谨。时间流转至2024年1月31日，随着吴谢宇被执行死刑的消息传来，那起曾轰动全国的2015年吴谢宇弑母案，才最终以令人唏嘘的方式画上了句号，这也凸显了死刑适用过程的漫长与复杂。本期视频，我们将深入剖析死刑程序的适用条件，并揭开隐藏在死刑判决背后那复杂而严格的复核程序的面纱。一、死刑程序的由来死刑，作为一种最古老的刑罚方法，其历史几乎与人类的法律史一样悠久。死刑可以说是最残酷的刑罚，我国古代主张重刑，特别是重死刑，导致死刑在我国悠长的历史中被频繁滥用。尽管我国古代的历朝历代都“重实体，轻程序”，始终没有程序法的概念，但在漫长的奴隶社会和封建社会中，我们依然可以隐约看到死刑执行程序的影子。在这期间，我国的死刑执行历史经历了从野蛮到人道，从残忍到文明的发展历程。在古代，死刑的执行往往充满了残忍和血腥。例如，斩首、凌迟、绞刑等，每一种方式都充满了对生命的无情剥夺。然而，随着时间的推移，人们开始意识到生命的宝贵和死刑的严厉性，逐渐推动了死刑制度的改革。到了现代，死刑的执行方式已经变得更加人道和文明，例如注射死刑等，这些改变体现了社会对生命的尊重和对刑罚的人道化追求。如果仅从表面了解我国古代死刑的适用情况，大家可能会误以为其执行随意，甚至存在滥杀无辜的现象。然而，事实并非如此。古代皇帝深知“人命关天”的重要性，因此将死刑的最终决定权紧握在自己手中，这恰恰体现了对死刑适用的审慎态度，也是我国古代早期死刑复核制度的体现。时至今日，我国依然保留着死刑复核制度，所有一、二审法院作出的死刑判决，都必须经过层层上报，最终由最高人民法院进行复核，才会下达最终的死刑裁决。二、死刑复核的必要性大家或许会有这样的疑问：既然一审已经判定适用死刑，且二审也维持了这一原判，那么为何还需进行死刑复核呢？这样的流程是否显得司法程序过于繁琐，有降低效率的嫌疑呢？更进一步说，如果经过死刑复核，最高人民法院驳回了二审的死刑决定，这是否意味着对我国两审终审制裁判结果的挑战呢？事实上，这样的担忧是多余的。死刑复核程序的存在，有其深刻的法理基础和现实意义。由于死刑关乎人的生命权，是司法程序中最为严肃和慎重的一环，因此，死刑复核成为了人权保障最为关键的一道防线。两审终审制确实是司法判决的终端，主要是防止当事人无休止地上诉，从而确保司法裁判的效率和公信力。然而，这并不意味着它是执行决定的终端，尤其是在死刑这样需要极其谨慎对待的刑罚上。死刑复核程序不仅是对人权保障的强化，更是对司法公正的维护。它有助于确定统一的死刑标准，防止因地区差异或个别法官的主观判断而导致的刑罚不公。同时，它也是打击冤假错案的有力武器，能够最大限度地避免司法机关因判断失误而对无辜者执行死刑的悲剧发生。举例来说，1996年内蒙古呼格吉勒图杀人案就是一个惨痛的教训。当时，公安机关认定呼格吉勒图为凶手，并在被捕后的62天内即被执行了死刑。由于当时还未实施死刑复核制度，导致这一冤案未能得到及时纠正。直到18年后，真正的凶手才被发现，呼格吉勒图才得以沉冤得雪。这一事件充分暴露了缺乏死刑复核程序的严重后果。再来看另一个例子：2003年，宋国华与江涛约定购买海洛因，并在交易过程中被公安人员当场抓获。一审法院以贩卖毒品罪判处宋国华死刑，二审维持原判。然而，在最高人民法院进行死刑复核时，经过仔细核查案件事实和证据，最终认定宋国华贩卖毒品的意图和证据不足，只能以非法持有毒品罪判处其无期徒刑。这一结果避免了将一个本不应执行死刑的人推向死亡的边缘。综上，死刑复核程序在保障人权、维护司法公正方面发挥着不可替代的作用。它不仅能够确保死刑判决的准确性和公正性，还能够最大限度地避免冤假错案的发生。因此，我们应该充分认识到死刑复核程序的重要性，并不断完善和优化这一制度，以更好地保障人权和维护司法公正。三、死刑复核中的司法鉴定每当案件进行到死刑复核这一至关重要的阶段，当事人的辩护律师总是全力以赴，不遗余力地探寻每一个可能改变命运的机会。在这一关键时刻，多数律师会选择提出对当事人进行精神病鉴定的请求，试图从科学的角度揭示，当事人在案发时可能因精神疾病而失去了自我控制能力，从而导致了那场令人痛心的悲剧，开头我们讲的吴谢宇弑母案便是如此。其律师团队认为，吴谢宇的行为可能与其长期承受的心理压力、家庭环境以及潜在的精神疾病有关，希望通过科学鉴定来揭示其作案时的真实心理状态。但实际上，在涉及精神病与刑事责任的判断时，鉴定实践中通常采用一个基本原则，那就是“默认无病”。这个原则简单来说，就是不会轻易地认为某个人患有精神病，除非有明显的、外在的“异常”表现。换句话说，不是随便谁都能要求进行精神病鉴定的，这个权利并不普遍适用于你我这样的普通人。只有当犯罪嫌疑人或被告人展现出明显的、可以被观察到的行为异常时，法律才允许启动法医精神病鉴定程序。从吴谢宇的犯罪行为来看，他展现出了超乎常人的思维缜密和精心部署的能力，无论是作案前的准备，还是作案后的潜逃，都显得有条不紊，显然不存在精神失常的明显表现。然而，这并不意味着精神病鉴定程序在类似案件中没有必要存在。精神病鉴定程序的必要性，在于它提供了一种科学、客观的手段来评估犯罪嫌疑人或被告人在案发时的精神状态。尽管某些犯罪行为可能看似冷静、理智，但背后可能隐藏着复杂的心理动因，包括精神疾病的影响。精神病鉴定能够揭示这些潜在的心理问题，从而帮助法庭更全面地了解案件的真实情况，确保判决的公正性和准确性。精神病鉴定程序也是对人权的一种保障。它确保那些可能因精神疾病而失去理智的人，不会因为无法控制自己的行为而遭受不公正的惩罚。在死刑案件中，这一点尤为重要。因为死刑是不可逆转的，一旦执行，就无法挽回。因此，通过精神病鉴定来确保死刑判决的公正性和准确性，不仅是对法律的尊重，更是对生命的尊重。死刑复核，这个程序虽然复杂且漫长，但它就像是一道坚固的防线，守护着司法公正的最后一道关卡。它告诉我们，哪怕是在面对最极端的刑罚时，我们也不能草率行事，不能仅凭一时的愤怒或者冲动就做出决定。我们每个人，都可能成为法律的见证者，甚至可能成为法律的保护对象。所以，当我们面对那些令人震惊的案件，当我们听到那些激昂的呼声时，不妨先冷静下来，想一想，法律它到底是为了什么？是为了惩罚，还是为了公正？是为了报复，还是为了保护？我想，答案应该是后者。法律，它存在的意义，就是为了守护我们每一个人的权利，为了维护社会的公正和秩序。而死刑复核，就是这道守护之墙上最为坚固的一块砖石。它让我们在面对生死抉择时，能够更加谨慎，更加公正，也更加人道。

【中国是否有死刑】 𐟘𑤸�𝦜‰死刑！中国的刑法对于一些严重犯罪，如故意杀人、故意伤害等，最高可判处死刑！但是，中国对死刑也有严格的限制，如孕妇、未成年人和75岁以上的老人一般不适用死刑哦！ 𐟓–《刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。如果不是必须立即执行死刑，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑需要报请最高人民法院核准，但是死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 𐟑秬쥛›十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 𐟘𒤸�𝧚„死刑制度既维护了社会的安全和公正，也体现了对生命的尊重和保护！大家一起遵守法律，维护社会的和谐吧！𐟑

专栏内容推荐

1024 x 683 · jpeg
死不死刑，保護了誰？ | 公民行動影音紀錄資料庫
素材来自:civilmedia.tw
900 x 511 · jpeg
日本の死刑制度の廃止求める勧告...国連人権理事会から 144か国で「死刑廃止」、日本は世界の潮流と「逆行」（鷲尾香一）: J-CAST 会社ウォッチ
素材来自:j-cast.com

780 x 508 · png
世界の死刑 - GNV
素材来自:globalnewsview.org
1024 x 1406 · jpeg
死刑制度論のいま / 法務図書WEB
素材来自:homutosho.com

300 x 194 · jpeg
「死刑制度やむを得ない」8割超内閣府調査、4回連続：朝日新聞デジタル
素材来自:asahi.com
1023 x 629 · png
【資料】死刑制度の世界の現状 2015 : 迷途覚路夢中行
素材来自:fusion0202.blog.jp

4713 x 3251 · jpeg
最新の死刑統計（2022） : アムネスティ日本 AMNESTY
素材来自:amnesty.or.jp
1200 x 630 · png
死刑は国家による精神的拷問―死刑廃止を求める世界に日本の影薄し - SPEAKUP OVERSEAs
素材来自:speakupoverseas.com

3000 x 1687 · jpeg
被害者遺族が殺人犯の処刑・免罪を決めるイランの「悲しき死刑制度」 | 刑執行への立ち合いや絞首刑の手伝いをすることも | クーリエ・ジャポン
素材来自:courrier.jp

1299 x 1880 · jpeg
いま、死刑制度のある先進国は日本とアメリカのみ――宮下洋一『死刑のある国で生きる』12月15日（木）発売決定！｜株式会社新潮社のプレスリリース
素材来自:prtimes.jp
1200 x 900 · jpeg
「冤罪」って英語でなんて言う？死刑制度について英語で考えてみよう - ENGLISH JOURNAL
素材来自:ej.alc.co.jp

730 x 730 · jpeg
日弁連、初の「死刑廃止」宣言案提出へ 10月7日の人権擁護大会、「加害者の人権しか守っていない」…遺族や弁護士から反発も（1/3ページ） - 産経ニュース
素材来自:sankei.com
1000 x 790 · png
死刑容認80%超 ―内閣府調査 : 執行、G7では日米のみ | nippon.com
素材来自:nippon.com

450 x 450 · jpeg
死刑執行を続ける日本は「人権軽視」の国なのか駐日英国大使や弁護人が懸念する運用の実態｜あなたの静岡新聞
素材来自:at-s.com
1200 x 1889 · jpeg
[写真](4ページ目)《死刑制度の矛盾》「20人以上殺った」女性看護師の“異例の死刑回避判決”はなぜ下されたか？「自分の名で死刑を言い渡したい裁判官はいない」 | 文春オンライン
素材来自:bunshun.jp

720 x 360 · jpeg
「死刑制度」弁護士の47％が「存続」、45%が「廃止」…緊急アンケート結果 - 弁護士ドットコム
素材来自:bengo4.com

1800 x 1250 · gif
最新の死刑統計（2021） : アムネスティ日本 AMNESTY
素材来自:amnesty.or.jp
1280 x 853 · jpeg
知っていますか？死刑制度のホントの話 - 死刑制度廃止委員会
素材来自:aiben.jp

533 x 640 · jpeg
（フォーラム）死刑、どう考える？：3 海外では：朝日新聞デジタル
素材来自:asahi.com
1600 x 1130 · png
経営ECONOMy-経営脳を鍛える-: [97] 世界死刑廃止デー【国際政経】
素材来自:keiei-economy.blogspot.com

1024 x 832 · jpeg
死刑制度の是非について - r_u_x_n_a’s diary
素材来自:ruxna.hatenablog.com
473 x 630 · jpeg
死刑制度考える記録映画、上映先募集「オウム元幹部13人執行」題材に｜【西日本新聞me】
素材来自:nishinippon.co.jp

640 x 413 · jpeg
【冷静に考えてみよう】死刑賛成派が日本で多数を占めるのはなぜか？死刑制度を廃止すべき根本的な理由は何か？ | お役立ち情報の杜（もり）
素材来自:useful-info.com
625 x 592 · jpeg
150年間変わらない日本の死刑制度──日本は世界の潮流に逆行している | クーリエ・ジャポン
素材来自:courrier.jp

474 x 266 · jpeg
「死亡が確認されるまで平均約15分」死刑はこのように行われる、「500円玉、初めて見た」無期懲役囚 37年ぶりの“社会”…死刑と無期懲役の実態に迫る【報道特集】 | TBS NEWS DIG ...
素材来自:newsdig.tbs.co.jp

550 x 799 · jpeg
あなたはどっち？：死刑制度は必要か | 毎日新聞
素材来自:mainichi.jp
1000 x 790 · png
死刑容認80%超 ―内閣府調査 : 執行、G7では日米のみ | nippon.com
素材来自:nippon.com

640 x 360 · jpeg
死刑執行はどう決められる？ - #取手通信・医科歯科通信
素材来自:blog.goo.ne.jp

574 x 406 · png
哪些罪会判死刑中国现在这样执行死刑！-教育经验本
素材来自:jingyanben.com
600 x 656 · jpeg
重塑美國死刑制度的案例 - 紐約時報中文網
素材来自:cn.nytimes.com

1200 x 800 · jpeg
「無期懲役では反省しない」死刑判決を受けた当事者の肉声世界を取材をしてたどり着いた「死刑制度を残すべき理由」 | デイリー新潮
素材来自:dailyshincho.jp
1441 x 1080 · jpeg
公開シンポジウム「死刑を考える一日〜絞首による死刑は残虐か？〜」を開催【犯罪学研究センター】 | 龍谷大学 You, Unlimited
素材来自:ryukoku.ac.jp

640 x 360 · jpeg
Images of 世界の死刑制度の現状 - JapaneseClass.jp
素材来自:japaneseclass.jp

703 x 993 · jpeg
死刑囚90人とどきますか、獄中からの声死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90 www.metropormetro.com
素材来自:metropormetro.com
2560 x 1440 · jpeg
談死刑存廢──「廢除死刑能夠真的解決問題嗎？」 - Rutopio
素材来自:chingru.me

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)