当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

广州铁路运输法院新上映_铁路运输法院还存在吗(2024年11月抢先看)

内容来源：亚心网络所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

广州铁路运输法院

今日广州铁路运输法院开庭。庭审冲突，美国大选就不参与了，帮我带话给川普，请他加油。[doge]

“不支持！一名男子地铁安检被要求试喝一口水，怒起诉至法院索赔。”广东广州，一男子因为进地铁时被要求喝一口自带的瓶装水，事后男子称自己喝的是半开水，之后身体极度不适，故向法院起诉地铁公司。大家都携带液体乘坐过地铁和火车，进入之前需要进行安检。瓶装水“试喝一口”作为一种常见的安检方式，是否涉嫌侵权？廖某在广州市携带了一瓶水，打算乘坐地铁。过安检时，细心的工作人员把廖某拦住，要求他喝一口自己携带的液体。廖某表示自己装的水并非完全烧开，而自己患有肠胃疾病，如果喝了这没有烧开的水，可能会导致自己身体的不适。但是，廖某确实携带了液体进站，如果廖某不试喝自己所带的液体，就会被地铁的工作人员拦下来，导致他无法进站。出于无奈，廖某只好试喝了自己携带的瓶装水，顺利到达目的地后，廖某越想越不爽，觉得自己凭什么为了过安检就喝还没有烧开的水。对此，廖某也感觉到了身体有些不舒服。他整日想着这件事情，导致其茶不思饭不想，造成了自己严重的精神困扰。于是，廖某将广州地铁公司起诉至法院，认为地铁公司侵权，要求地铁公司赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损失费等共计48100元。广州铁路运输法院经审理认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，廖某主张其身心健康遭受侵害，系被告广州地铁公司的安检行为导致，应提供相应的证据予以证明。广州地铁公司在进站处设置安检并要求乘车人如携带液体需通过液体检测仪或“试喝一口”等方式进行检测，是其作为城市轨道交通经营单位所应当履行的安全保障义务。因此安检人员要求张某对其携带的液体进行检测，并不存在过错。反而是廖某无法证明自己的睡眠障碍是和本次安检有直接关联。最后，法院判定不支持廖某的诉求。那么，我们一起来看看，在男子起诉地铁公司索赔要求被驳回这一事件中，涉及哪些法律问题呢？ 1、为什么乘坐地铁需要检测液体？反恐怖主义法第34条规定：重点目标的管理单位应当依照规定，对进入大型活动场所、机场、火车站、码头、城市轨道交通站、公路长途客运站、口岸等重点目标的人员、物品和交通工具进行安全检查。广州地铁作为一个人员密集场所，属于重点目标管理单位。为了保障乘客的安全，如果发现乘客携带液体，可以要求进行检测。因此，乘坐地铁时，是禁止乘客携带有毒、易燃易爆的危险品进站乘车的，乘客携带了液体应当配合试喝。 2、地铁公司负有什么责任？民法典第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。地铁公司作为公共场所的经营者，负有安全保障义务，对于乘坐地铁的乘客，如果因为没有尽到安全保障义务导致乘客损害的，应承担侵权责任。地铁站如果发生恶性事件，可以疏散的空间非常有限，人流量又非常密集，因此提前安检是公共交通工具经营管理者能够采取的可能是最有效果的预防手段。 3、为什么廖某的诉求不能得到支持？民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。廖某声称自己因为安检导致自己睡眠障碍，故主张赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损失费共计48100元，根据法律规定，廖某负有证明责任。而廖某在法庭上提供的证据，并不能证明廖某的病症和地铁的案件存在因果关系，因此，廖某的诉讼请求缺乏证据支持，故被法院驳回。 4、本案启示我们，作为乘客，应当尽量支持和配合公共交通工具经营管理者的工作要求，这是给自己的一个安全保障，同时也是给他人的安全保障！（人物均为化名）亲爱的网友，您怎么看待此事？欢迎大家留言参与讨论。

“民告官”真能见官吗？广州铁路运输中级法院：让老百姓敢告方便告告得赢「民告官」「广东要让老百姓告官能见官」广东新闻广播的微博视频

民声热线访谈室-广州铁路运输中级法院：乐当百姓美好生活垫脚石广东民声热线的微博视频

【「妻子因感情纠纷晒丈夫工资被处罚」，法院：即便夫妻之间，也不应擅自发布对方隐私信息】在网上随意曝光他人隐私，即便事出有因，即便对方是亲密的恋人关系，也要当心会触犯法律。近日，广州铁路运输中级法院就审理了一宗夫妻发生感情纠纷后，妻子散布丈夫个人信息引发的行政诉讼案件。此前，李某向公安机关报警称，妻子张某在未经允许情况下，将他的工资、住房公积金、法院的民事诉讼、报警回执、调解协议等个人隐私信息发布至网络平台，要求公安机关予以处理。公安机关认为张某的行为已构成散布个人隐私的违法行为，决定给予其罚款200元的行政处罚。张某经提起复议被维持后诉至法院。一审判决驳回了张某的诉讼请求，张某不服，提起上诉。广州铁路运输中级法院二审经审理认为，即使是夫妻之间，也不应在未经同意的情况下在网络空间发布含有对方隐私信息的材料。张某多次在网络平台发布含有李某个人信息的材料，不属于一般大众所理解的正常分享婚姻生活的行为，已构成公开泄露、散布他人隐私的违法行为；公安机关在法定处罚幅度内对张某处以罚款200元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。遂判决驳回上诉，维持原判。（广州日报）

我发表了头条文章:《03年父冤死朱穗生报复！吴沙写落党政策！谢晓丹定公残被扬江华推翻》03年父冤死朱穗生报复！吴沙写落党政策！谢晓...

广东省人民代表大会常务委员会任命名单

广东广州，一男子二十多年前，花100多万购买了宅基地，建了3层楼房，合计2000平米。不料二十多年后，市规划局却认为男子的房子是违建，要求男子限期拆除。男子不同意，但却遭到了强拆。男子大怒，一纸诉状起诉到法院，要求赔偿3356万元。最后法院判决赔偿男子377万元。（案例来源：铁路运输法院）在广东广州这座繁华的都市中，老李（化名）的故事如同一部充满波折的现实剧，牵动着人心。二十多年前，正值改革开放的浪潮中，老李凭借敏锐的商业眼光和不懈的努力，积攒了一笔不小的财富。出于对家乡的热爱与未来的憧憬，他决定在广州郊区投资，花费了毕生积蓄的100多万元，购买了一块宅基地，并亲手设计建造了一座三层高的楼房，总面积达到了惊人的2000平米，梦想着在这里安享晚年，同时也为子女留下一份基业。 “那时候，这里还是一片荒芜，我看着它一点点变成家，心里别提多高兴了。” 老李回忆起往昔，眼中闪烁着光芒，但随即又黯淡下来，“谁能想到，二十多年后，这里会变成这样。” 岁月如梭，随着城市的不断扩张，老李的家园所在的区域被纳入了城市发展规划之中。然而，当市规划局的一纸通知送到他手中时，老李的世界仿佛崩塌了——他的房子被认定为违章建筑，要求限期拆除。 “违章？怎么可能！我这是有合法手续的宅基地，而且建的时候也是按照当时的规定来的！”老李愤怒地拍着桌子，对规划局的决定感到难以接受。尽管老李多次尝试与规划局沟通，甚至找来了当年的购地合同和建房许可证明，但最终还是未能改变强拆的命运。那一天，挖掘机轰鸣着开进了他的院子，老李站在一旁，眼含热泪，看着自己的心血一点点化为废墟。 “这不仅仅是一座房子，这是我半辈子的心血，是我对家的全部寄托啊！”老李的声音颤抖着，满心的委屈与不甘。愤怒之下，老李决定拿起法律武器维护自己的权益。他聘请了律师，一纸诉状将市规划局告上了法庭，要求赔偿因强拆造成的损失，共计3356万元。法庭上，双方展开了激烈的辩论。老李一方拿出了详尽的证据，证明自己的房子并非违章建筑，而规划局则坚称该区域已纳入城市发展规划，需要统一规划建设。经过长时间的审理，法院最终作出了判决。虽然认可了老李的部分诉求，但考虑到城市规划的大局以及房屋的实际价值等因素，法院决定赔偿老李377万元，远低于他最初要求的金额。 “虽然这个数额远不能弥补我的损失，但我也明白，法律是公正的。” 老李在收到判决书后，表情复杂地说，“我只希望，这样的悲剧不要再发生在其他人身上。” 这个故事，不仅是对老李个人遭遇的记录，也是对城市发展与个人权益保护之间复杂关系的深刻反思。它提醒我们，在追求城市发展的同时，也要更加尊重和保护公民的合法权益，让每一份努力与付出都能得到应有的回报。

【职务侵占罪立案标准2024广东】在𐟍Š粤地区，四类地区“数额标准”大不同𐟓ˆ！ ✨一类地区：广州、深圳、珠海等，数额在2万以上不满40万算“数额较大”，40万以上算“数额巨大”𐟘𒣀‚ ✨二类地区：湛江、茂名、惠州等，数额在1万以上不满30万算“数额较大”，30万以上算“数额巨大”𐟘𒣀‚ 𐟙Œ地区划分：根据经济水平不同，将全省分为两类地区，确定不同立案数额标准哦𐟔。 𐟒觉𙦮Š情况：广州铁路运输两级法院办理的案件，若犯罪地在广东省内，按当地标准；若在省外，按二类地区标准𐟘Ž。大家要注意自己所在地区的标准哦，快快转发和收藏起来𐟘œ，以备不时之需𐟘˜！还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

【“汇民同行”，徐汇法院联手上铁法院助力城市更新】如何用足用好司法资源，保障城市更新的顺利推进，同时让群众更有获得感？11月22日，徐汇区人民法院与上海铁路运输法院在徐汇区湖南街道党群服务中心共同举办了签约揭牌仪式，宣布成立“汇民同行”城市更新联合工作室。上海高院党组成员、副院长曹洁，徐汇区委常委、政法委书记习挺松等出席仪式。