当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

范雯最新娱乐体验_出卖老毕者的下场(2024年12月深度解析)

内容来源：亚心网络所属栏目：话题更新日期：2024-11-30

颍泉区法院：携手共探妇女儿童权益保护新思路为进一步完善沟通合作机制，保障妇女儿童合法权益，推动婚姻家事纠纷多元化解，11月13日，颍泉区法院与颍泉区妇联召开工作交流会。颍泉区妇联党组书记、主席范雯，颍泉法院副院长祁广涛，及区法院、区妇联相关工作人员等参加会议。会上，祁广涛对近年来颍泉法院在家事纠纷化解和枫桥式法庭建设工作进行了介绍；区妇联权益部部长王燕介绍了区妇联近年来在妇女维权方面做的工作，国家二级心理咨询师王珺从心理学角度分析了婚姻家事中的普遍性问题并提出工作建议。范雯、祁广涛就加强妇联与法院的协调联动，在司法保护、法治宣传、家庭教育等方面形成合力，创新打造“法院＋妇联”工作模式等提出具体举措，共同维护妇女儿童合法权益。此次座谈会的召开，为进一步做好妇女儿童权益保护工作夯实了基础，也为共同开创妇女儿童权益保护工作新局面迈出了重要一步。双方将以此次座谈会为契机，携手共进，为妇女儿童权益保驾护航。

“这个外卖小哥霸气！”一男子是外卖小哥，他给女子送餐，女子让她顺便把垃圾带下楼，男子告诉女子公司有规定，他是要收费的，6元一次，通过平台打赏就可以，女子答应了，可小哥把垃圾扔下楼，女子却反悔了，说他就举手之劳，咋还要钱呢？没见过钱吗？小哥接下来的操作，让人直呼干得漂亮！（案例来源：金融新闻）张海洋紧赶慢赶，终于在还剩3分钟的时候，赶到了女顾客范雯家楼下，这一单总算没超时，他如释重负。可他跑到电梯旁傻眼了，电梯正在维修，但好在，范雯家在4楼，三分钟爬上楼梯，对他这个健步如飞的人来说不是难事。当他气喘吁吁，终于敲响范雯家的门时，时间正好，他松了口气，他准时准点，这又是没差评的一单。张海洋是一个外卖小哥，虽然每天马不停蹄，精疲力竭，但收入稳定，有付出就有回报。现在，大环境不好，他村里很多人打工一年，都拿不回家钱，老板没钱给大家发工资。他起码每月都能准时往家打钱。有时候他也挺委屈的，可看到本科学历的人，都找不到满意的工作，开始送外卖，他又觉得心里平衡了。这天下午，他接到了一个送往“水岸新城小区”的订单，收件人是范雯。他终于在规定的时间，把餐送到了，他把餐送到范雯手里，说了句：用餐愉快后，刚要转身离开，却被范雯叫住了。 “你顺便帮我把垃圾带下去扔掉！”范雯的语气中带着几分理所当然。张海洋告诉范雯，带下去可以，但是这是要收费的，这是公司的规定。范雯愣了一下，问多少钱？张海洋说六元一次，可以通过平台打赏的方式支付。范雯听了，脸上的笑容瞬间凝固，她显然没有料到会是这样的回答。在她的认知里，这样的请求不过是举手之劳，何至于收费？ “哎呀，你就顺手的事情嘛，怎么还要钱呢？是不是没见过钱啊？”话语间，不经意间流露出几分不满与不屑。　　在范雯看来，张海洋不过是跑腿的，这点小事还要钱，真是过分。张海洋听了心里很不舒服，但还是耐心解释：这是公司制度，我也只是按规矩办事。见张海洋态度坚决，范雯答应了，可张海洋把垃圾扔在垃圾桶，却迟迟没见范雯的打赏。他给范雯打去电话，范雯说她在微信小程序那里。没找到打赏功能这一块。张海洋要求，加个微信，让范雯把6元钱转给自己也可以，但范雯不乐意了：我就点个外卖，我还加私人微信呀？没必要吧？反正我都点完了，就这么着吧，你就顺手的事，给我带下去就得了。还没等张海洋说话，范雯直接把电话给挂了，张海洋可没惯着她，他直接原路返回，把一把垃圾又扔在范雯门口。在他看来，可能有人觉得，自己的行为会让人觉得不解，甚至觉得他过于计较。但他认为，这是诚信问题，和钱多钱少没关系，有人质疑扔个垃圾6块？有人回怼，自己扔，一毛不拔哦。小哥太不地道了，居然只扔回那一袋，多拿几袋去扔啊，做都做，应该把袋子撕开倒一地。有人说，来我们小区的外卖员都是主动问有没有垃圾要带下去啊。我觉得小哥没错人家没这个义务。你这做得不对，应该敲门，然后说，您好，您的垃圾到了，然后霸气转身。那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、范雯应当按照约定支付费用，否则就构成了违约。《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然张海洋与范雯之间，并未签订书面的服务合同，但外卖订单的生成以及张海洋按照订单要求送达餐品的行为，实际上已经构成了一种合同关系。范雯要求张海洋额外提供服务，带垃圾下楼，张海洋提出了附加条件收费，范雯表示同意，这可以视为双方对原合同内容的补充约定。因此，范雯应当按照约定支付费用，否则就构成了违约。张海洋有权拒绝继续提供该额外服务，并将垃圾返回原处，这是其依法行使合同权利的表现。 2、范雯违反了公平自愿原则。《消费者权益保护法》第四条：“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。” 范雯作为消费者，在享受外卖服务的同时，要求张海洋提供额外的服务，这本身并不违反消费者权益保护法的规定，但关键在于双方是否就此达成了平等、自愿的协议。张海洋提出收费，是基于公平和诚实信用的原则，而范雯在同意后又反悔，拒绝支付费用，这违反了诚实信用的原则。因此，从消费者权益保护法的角度来看，范雯的行为是不妥当的。 3、张海洋扔垃圾收费，是对劳动价值的维护。《劳动法》第三条：“劳动者享有取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。” 当张海洋提出对额外服务进行收费时，这实际上是他对自己劳动价值的尊重和维护。范雯的拒绝支付，不仅违反了双方的约定，也在某种程度上忽视了张海洋的劳动权益。对于此案你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的看法和观点。关注我每天带你了解法律小故事，让我们共同学习、共同成长。（文中人物都是化名案情有调整，仅为普法之用）

江苏历年高考状元 1，2011年：文科孙曦（无锡），414分，理科刘诗雨（南通）426分 2，2012年：文科许琪（南京），高珏（常州），顾心怡（苏州）分数417分，理科华天韵（无锡），分数444分。 3，2013年：文科龚恬（常州），分数414分，理科黄佳琰（常州），分数427分 4，2014年：文科吉淳（南通），分数410分，理科吴呈杰（无锡），分数430分 5，2015年：文科袁清晗（南通），分数418分，理科蒋婧煜（泰州）分数425分 6，2016年：文科魏思伦（泰州），分数427分，理科李云飞（南通），分数445分 7，2017年：文科李天宇（淮安），分数428分，理科潘慰慈（泰州），分数443分 8，2018年：文科陈新（镇江），分数418分，理科袁梦（南通），分数434分 9，2019年：文科范雯（南通），分数420分，理科李心哗（无锡），郭宇涵（无锡），分数436分 10，2020年：文科白湘菱（淮安），分数430分，理科时鹏杨（无锡），分数441分 11，2021年：文科刘子涵（无锡），分数656分，理科李少煊（宿迁），分数691分 12，2022年：文科丁润阳（无锡），分数658分，理科施润（镇江），分数697分 13，2023年：文科李彤（无锡），分数702分，理科苗一览（宿迁），郑智豪（淮安），分数703分。南通，无锡这两个城市状元最多。

“这个外卖小哥霸气！”男子是外卖小哥，他给女子送餐，女子让她顺便把垃圾带下楼，男子告诉女子，公司有规定，他是要收费的，6元一次，通过平台打赏就可以，女子答应了，可小哥把垃圾扔下楼，女子却反悔了，说他就举手之劳，咋还要钱呢？没见过钱吗？小哥接下来的操作，让人直呼干得漂亮！张海洋紧赶慢赶，终于在还剩3分钟的时候，赶到了女顾客范雯家楼下，这一单总算没超时，他如释重负。可他跑到电梯旁傻眼了，电梯正在维修，但好在，范雯家在4楼，三分钟爬上楼梯，对他这个健步如飞的人来说不是难事。当他气喘吁吁，终于敲响范雯家的门时，时间正好，他松了口气，他准时准点，这又是没差评的一单。张海洋是一个外卖小哥，虽然每天马不停蹄，精疲力竭，但收入稳定，有付出就有回报。现在，大环境不好，他村里很多人打工一年，都拿不回家钱，老板没钱给大家发工资。他起码每月都能准时往家打钱。有时候他也挺委屈的，可看到本科学历的人，都找不到满意的工作，开始送外卖，他又觉得心里平衡了。这天下午，他接到了一个送往“水岸新城小区”的订单，收件人是范雯。他终于在规定的时间，把餐送到了，他把餐送到范雯手里，说了句：用餐愉快后，刚要转身离开，却被范雯叫住了。 “你顺便帮我把垃圾带下去扔掉！”范雯的语气中带着几分理所当然。张海洋告诉范雯，带下去可以，但是这是要收费的，这是公司的规定。　范雯愣了一下，问多少钱？张海洋说六元一次，可以通过平台打赏的方式支付。范雯听了，脸上的笑容瞬间凝固，她显然没有料到会是这样的回答。在她的认知里，这样的请求不过是举手之劳，何至于收费？ “哎呀，你就顺手的事情嘛，怎么还要钱呢？是不是没见过钱啊？”话语间，不经意间流露出几分不满与不屑。　　在范雯看来，张海洋不过是跑腿的，这点小事还要钱，真是过分。张海洋听了心里很不舒服，但还是耐心解释：这是公司制度，我也只是按规矩办事。见张海洋态度坚决，范雯答应了，可张海洋把垃圾扔在垃圾桶，却迟迟没见范雯的打赏。他给范雯打去电话，范雯说她在微信小程序那里。没找到打赏功能这一块。张海洋要求，加个微信，让范雯把6元钱转给自己也可以，但范雯不乐意了：我就点个外卖，我还加私人微信呀？没必要吧？反正我都点完了，就这么着吧，你就顺手的事，给我带下去就得了。还没等张海洋说话，范雯直接把电话给挂了，张海洋可没惯着她，他直接原路返回，把一把垃圾又扔在范雯门口。在他看来，可能有人觉得，自己的行为会让人觉得不解，甚至觉得他过于计较。但他认为，这是诚信问题，和钱多钱少没关系，有人质疑扔个垃圾6块？有人回怼，自己扔，一毛不拔哦。小哥太不地道了，居然只扔回那一袋，多拿几袋去扔啊，做都做，应该把袋子撕开倒一地。有人说，来我们小区的外卖员都是主动问有没有垃圾要带下去啊。我觉得小哥没错人家没这个义务。你这做得不对，应该敲门，然后说，您好，您的垃圾到了，然后霸气转身。对此，你怎么看？

专栏内容推荐

1269 x 1903 · jpeg
范雯副教授-南京财经公共管理学院
素材来自:gggl.nufe.edu.cn
300 x 285 · jpeg
范雯图册_360百科
素材来自:baike.so.com

1356 x 2034 · jpeg
JET - Interview - Interview - 甜美系Robot 范愷雯
素材来自:jet.my-magazine.me
250 x 238 · jpeg
范雯：女队单项压力大相信程菲跳会有完美演绎-搜狐体育
素材来自:sports.sohu.com
536 x 358 · jpeg
范雯烨_百度百科
素材来自:baike.baidu.com