当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

中级法院最新视觉报道_中级法院领导排名(2024年11月全程跟踪)

内容来源：亚心网络所属栏目：热点更新日期：2024-11-27

中级法院

「王浩文仍不承认拐卖雷公儿子」【择期宣判！雷公讲述儿子被拐案庭审细节：王浩文仍不承认拐卖川川，很狡诈】「寻亲家长要求人贩子赔偿6元」11月28日，王浩文拐卖儿童案二审在四川省南充市中级人民法院开庭审理。雷公作为被拐儿童家属现场旁听。28日中午，@潇湘晨报记者从雷武泽（“雷公”）处了解到，庭审结束后，法院宣布择期宣判。雷公表示，此次开庭，心情较之前平静了一点，“没上次怒火那么重。”雷公介绍，庭审现场，王浩文仍不承认拐卖川川，“他太狡诈了，在他面前我们显得很愚蠢。庭审和我预想的诉求完全不同，那我索赔的6元他也肯定不会赔偿给我。”雷公表示，目前自己生活重心仍在家庭和创业上，“主要是怎么和川川建立情感，让他能够和平回归。”对于自己和妻子的“6元索赔”（即夫妻俩赔偿寻亲交通费、误工费、精神伤害费各1元，共6元钱），雷公也将继续主张，“不能他不认账就没办法了。”南充潇湘晨报的微博视频

东营市中级人民法院裁定蓝海大酒店破产重组总计负债超35亿元网红副董安英已停更一年多创始人张春良22年已卸任法人代表 2023年国资股东悉数退出潍坊蓝海酒店何去何从? （视频/海看潍坊）铁军小子的微博视频

郑学林一审获刑15年 27日，山西省太原市中级人民法院公开宣判最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林受贿、利用影响力受贿一案，对被告人郑学林以受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；以利用影响力受贿罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百五十万元。（央视新闻）

【折叠屏手机鼻祖！柔宇显示公司资产将拍卖：约12.3亿元起拍】前不久，深圳市中级人民法院公告柔宇科技破产。柔宇显示公司的资产在淘宝的“阿里资产”平台公开拍卖，起拍价约为12.3亿元。拍卖包括12套不动产和一批设备类资产，竞价时间为2024年12月14日至15日。

【联合开展反家暴普法宣传】11月25日是“国际消除对妇女暴力日”，也被称作“国际消除家庭暴力日”。近日，市中级人民法院联合市妇联、市卫健委等单位走进龙桥街道太平社区，开展“巾帼暖人心法爱润万家”反家暴主题活动。　　活动现场，市中级人民法院民一庭法官围绕民法典、反家庭暴力法等法律法规，通过法治宣讲、发放宣传手册等方式向群众宣讲家庭暴力的定义、表现形式、法律责任以及正确的应对方式，并普及了申请人身安全保护令的条件及程序，引导群众通过法律途径维护自身合法权益，防范家庭暴力，做好自我保护。此次活动共发放宣传资料100余份，现场接受群众咨询，增强群众法治意识和法治观念。（全媒体记者林晓玲通讯员柯萍萍）

沈白高铁抚顺段违法征收---抚顺中院开庭各种刁难 2024年11月26日上午九点，抚顺市中级人民法院开庭审理我诉顺城区政府违法征收一案。开庭前，我依法将新获取的证据列好证据清单提交给法官和被告，庭审开始后，按程序由我先简单陈述我的诉求、事实和理由，审判长曹丹见我拿着备好的材料开始发言就打断了我，问我是否跟诉状一致？我说：不全一致，我重新整理了，在顺序和内容上作了调整，原诉状篇幅太长。这时被告律师在没经法庭允许情况下提出反对意见，说：“我们是按照原诉状和证据作出答辩的，她今天根据我们提供的证据又补新的证据和诉求，这对我们不公平。那就延期开庭。” 曹审判长心领神会的对我说：你确定你的诉求、事实和理由与原诉状不同，结合你新提交的证据我们就需要延期开庭，否则对被告不公平。我反问审判长：为什么延期，法律允许我在开庭前提交证据，也允许我在诉讼中变更我的诉求，何况我的诉求没有变，只是事实和理由作了一些调整和补充。如果你决定延期，请你给我一下书面决定，写明延期事由。曹审判长又问：你依据的是什么？你的诉求没变吗？我回答：我依据的是法律，具体条文我没记住，过后我可以查，我的诉求没变，只是事实和理由作了调整。她又说：那你有没有打印好的给我们拿过来。于是，我把自己准备好的发言稿交给她，她接过我自己准备的草稿、举起来质问我：“你就这样交上来吗？一点都不严肃，法律文书不能涂抹，不知道吗？我回答她：“这个本来也不是给你的，是我给自己准备的发言稿，是你要我才给你的，如果你觉得不严肃，我可以庭后再给你提交一份。一番争执过后，我们才进入庭审环节。针对上述过程，我想给抚顺中院行政庭曹审判长一个答复，告诉你我依据什么庭前提供证据，和调整我诉讼事实和理由的。根据《行政诉讼法若干解释》（2018）第三十五条原告或者第三人就能当开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据…… 何谓开庭前？就是在法槌落下之前都叫开庭前。我是一进法庭就先把证据提交了，完全符合法律规定。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》法释〔2019〕17号第二十七条人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定；行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。根据2022年4月10日开始实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。此外，行政诉讼举证期限为何对原被告有区别，是因为《行政诉讼法》第三十六条被告在作出行政行为时已经收集了证据…… #就这一刻##你好同学# 行政诉讼中，原被告主体不平等，被告是作好了充分的准备对原告实施具体行政行为，而原告只能是被动接受，原告可以举证被告行政行为违法，但原告不举证，或举证不成立也不免除被告的举证责任。因此，在行政诉讼中举证责任倒置，由被告负责举证证明其行政行为的合法性。而不是原告举证证明他违法。被告只要不能证明他的行政行为合法，即违法行政---法无授权不可为！

【直播丨直击王浩文拐卖儿童案二审开庭】备受社会关注的王浩文拐卖儿童案将于11月28日上午10时在四川省南充市中级人民法院二审开庭。此案一审中，王浩文被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决认定，王浩文以出卖为目的，偷盗婴幼儿，从2001年至2014年间共计拐卖14名儿童。济南日报的微博视频

【「受贿超3900万元郑学林一审获刑15年」】11月27日，山西省太原市中级人民法院公开宣判最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林受贿、利用影响力受贿一案，对被告人郑学林以受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；以利用影响力受贿罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年。经审理查明：2004年至2022年，被告人郑学林利用担任最高人民法院立案庭副庭长、民事审判第一庭庭长、审判委员会委员等职务上的便利，为有关单位和个人在案件处理、工作调动等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币3529万余元。2023年3月至9月，郑学林退休后，利用原担任最高人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长等职权、为有关单位和个人在案件处理方面谋取不正当利益，单独或伙同他人非法收受财物共计人民币1150万元，其中郑学林实际获得人民币400万元。（剪辑陈力量）三湘都市报的微博视频

【最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长「郑学林一审被判15年」】2024年11月27日，山西省太原市中级人民法院公开宣判最高人民法院审判委员会原委员、民事审判第一庭原庭长郑学林受贿、利用影响力受贿一案，对被告人郑学林以受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；以利用影响力受贿罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百五十万元。对郑学林受贿、利用影响力受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。经审理查明：2004年至2022年，被告人郑学林利用担任最高人民法院立案庭副庭长、立案二庭庭长、环境资源审判庭庭长、第二巡回法庭副庭长、立案庭庭长、民事审判第一庭庭长、审判委员会委员等职务上的便利，为有关单位和个人在案件处理、工作调动等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币3529万余元。2023年3月至9月，郑学林退休后，利用原担任最高人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长等职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为有关单位和个人在案件处理方面谋取不正当利益，单独或伙同他人非法收受财物共计人民币1150万元，其中郑学林实际获得人民币400万元。山西省太原市中级人民法院认为，被告人郑学林的行为构成受贿罪、利用影响力受贿罪，数额均特别巨大，应依法惩处。鉴于郑学林到案后如实供述罪行，主动交代了办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实及全部利用影响力受贿事实，利用影响力受贿具有自首情节；认罪悔罪、积极退赃，涉案赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可对其受贿罪、利用影响力受贿罪从轻处罚。法庭遂作出上述判决。（央视新闻客户端）

「知产观察家」【上海三中院、上海知产法院发布十年知识产权司法保护状况及典型案例】11月26日，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）召开新闻发布会，发布十年知识产权司法保护状况和典型案例。本场发布会是上海法院“抓实公正与效率——深入推进上海法院现代化”系列发布会的第32场。发布会通报，2015年至2024年上半年，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）共受理各类知识产权案件37272件，审结34377件。发布会通报了30件具有典型意义的知识产权民事、行政及刑事案例，涵盖专利、商标、著作权等多个领域，涉及跨国企业、知名品牌。「知识产权」「上海三中院」「上海知产法院」「典型案例」上海三中院、上海知产法院发布十年知识产权司法保护状况及典型案例