当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

联邦法院最新视觉报道_美国联邦法院和最高法院的关系(2024年12月全程跟踪)

内容来源：亚心网络所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

联邦法院

【马斯克要求美法院阻止OpenAI转为营利性企业】据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道，近日，美国企业家马斯克被曝正在要求联邦法院阻止OpenAI转型为完全营利性企业。道指出，最新的法庭文件表明，马斯克、OpenAI及OpenAI首席执行官奥尔特曼等相关方之间法律纠纷的升级。这起联邦诉讼中，马斯克的律师方辩称，OpenAI违反了联邦敲诈勒索法。11月中旬，投诉范围扩大，微软和OpenAI均被指控违反了反垄断法。（中新网）

「美国大选」选举结束后：开始工作——总统实际有多大的权力？大选结束后，总统可能已被选出，但这并不意味着他/她有权为所欲为。一旦新总统意识到要想在白宫办成事情到底有多难，他们往往会感到沮丧。这在一定程度上要归因于联邦政府的构成方式。根据美国宪法，总统的权力很大。但是立法和司法部门，即国会和由最高法院为首的联邦法院也有很大的权威。宪法将政府的权力分配给一系列制衡机制，防止任何一个政府部门变得过于强大。美国政府以相互制衡的制度为基础，以确保权力不会集中在一个人（或一群人）手中。为了实现这一目标，政府分成三个分支：行政、立法和司法。行政分支包括总统、副总统，以及国务部等行政部门和机构，可以提议和否决立法。立法分支包括国会两院：美国参议院和众议院。立法分支同样也可以提议和否决立法。司法分支负责对司法案件作出裁决，由最高法院和下级联邦法院组成。虽然不能提议立法，但司法分支可以在法庭上挑战立法。点击美国大使馆#2024美国大选#网页了解更多：网页链接

美国刚刚传来新消息！ 12月1日，马斯克向美国法院申请，试图阻止OpenAI从非营利转型为营利性企业。作为联合创始人，马斯克指出，OpenAI与微软的深度合作已悄然偏离了其最初的非营利宗旨。这是否意味着，在资本的驱动下，OpenAI的科研方向与成果应用将更多地向商业化倾斜？非营利组织的公益性质，在利益的天平上，还能否保持那份纯粹与坚定？马斯克的另一大担忧，在于OpenAI与微软的深度合作可能催生的人工智能市场垄断。随着双方合作的不断深入，OpenAI的技术优势与微软的市场资源相结合，无疑将形成一股强大的市场力量。这是否会导致其他人工智能企业难以望其项背，进而阻碍整个行业的创新与发展？在资本的逐利本性下，如何确保市场的公平竞争与多元发展，成为亟待解决的问题。马斯克的这一举动不仅是对OpenAI转型的阻击，更是对人工智能未来发展路径的深刻反思。在资本的诱惑、市场的竞争与技术的风险之间，如何找到平衡点，确保人工智能技术的健康、可持续与负责任发展，成为摆在我们面前的一道难题。#我要上热门# #热点引擎计划#

美国刚刚传来新消息！ 12月1日，马斯克向美国法院申请，试图阻止OpenAI从非营利转型为营利性企业。他指出，OpenAI与微软的深度合作不仅偏离了最初的非营利宗旨，还可能对人工智能市场形成垄断。作为联合创始人，他特别担忧OpenAI推动人工智能军事化，可能引发不可控风险。这一事件引发网友热议。有人认为，OpenAI的商业化是市场规律使然，而马斯克的举动可能出于竞争考量。也有人认为，人工智能发展应以造福全人类为初衷，不应被少数企业掌控。我觉得吧，马斯克的诉讼不仅关乎商业利益，更深刻拷问了人工智能的发展方向。人工智能是否会背离初衷，沦为资本的工具？技术与责任如何平衡？这些问题急需解答，关系到未来科技的底线与人类的福祉。

#热点周际赛# 马斯克与OpenAI的法律纠纷继续升级。美东时间周五，代表马斯克、马斯克的人工智能初创公司xAI的律师团队向美国联邦法院申请了初步禁令，要求法院阻止OpenAI转变为一家完全以营利为目的的企业。他们还申请法院下令禁止OpenAI限制对其投资者向竞争对手（包括xAI和其他公司）提供资金。马斯克与OpenAI的法律纠纷开始于今年初。2024年3月，马斯克在旧金山一家州法院起诉OpenAI，后来撤回了诉讼。几个月后，他又在联邦法院重新提起诉讼。在这起联邦诉讼中，马斯克的律师团队由洛杉矶的马克ⷦ‰˜伯洛夫（MarcToberoff）领导，他们在诉状中辩称，OpenAI违反了联邦敲诈勒索法（RICO）。

以太坊重返全球资产市值排名前30 马斯克要求美国法院阻止 OpenAI 转型为营利性企业 Michael Saylor：建议微软采用比特币作为核心企业战略

12 月 1 日，马斯克向美国法院提交申请，企图阻拦 OpenAI 由非营利性质转变为营利性企业。他宣称，OpenAI 与微软的紧密协作已然偏离其初始的非营利目标，甚至有在人工智能市场构建垄断之势。身为联合创始人，他尤为担心 OpenAI 会推动人工智能走向军事化，进而引发难以把控的风险。此事件瞬间在网络上掀起轩然大波。部分网友觉得，OpenAI 的商业化进程符合市场规律，马斯克此举或许是基于竞争因素的考量。而另有网友指出，人工智能的发展理应以造福全人类为根本出发点，绝不能被个别企业所把控。在我看来，马斯克的诉讼并非仅仅涉及商业利益的纷争，它更是对人工智能发展走向的深度叩问。人工智能会不会偏离最初的轨道，成为资本逐利的傀儡？技术的进步与社会责任怎样达成平衡？这些关键问题亟待回应，因为它们关联着未来科技的边界以及人类的整体幸福与安宁。#我要上热门# #热点引擎计划# #热点引擎计划#

「马斯克」「OpenAI」【马斯克再次加码起诉OpenAI】马斯克在年初起诉OpenAI后又撤回了起诉，但随后又在联邦法院重新提起诉讼，他指控OpenAI违反联邦敲诈勒索法。到了11月，他还进一步扩大投诉范围，指控OpenAI和微软违反反垄断法。12月的时候，马斯克试图阻止OpenAI转型为营利性企业，不过OpenAI表示这种指控毫无根据。目前OpenAI正在进行转型，而马斯克创立的xAI已经成功融资50亿美元，估值达到500亿美元。这一纠纷将会对双方以及整个科技行业都产生影响。

美东时间周五，代表马斯克、马斯克的人工智能初创公司xAI的律师团队向美国联邦法院申请了初步禁令，要求法院阻止OpenAI转变为一家完全以营利为目的的企业。？他们还申请法院下令禁止OpenAI限制对其投资者向竞争对手（包括xAI和其他公司）提供资金。

【美特别检察官放弃针对特朗普的两项刑事诉讼】据新华社报道，美国司法部特别检察官杰克ⷥ𒥯†斯25日向美国联邦法院递交材料，放弃指控将再次入主白宫的前总统特朗普涉嫌推翻2020年美国总统选举结果和不当处理政府机密文件两项刑事案件的诉讼程序。史密斯当天向哥伦比亚特区联邦地区法院法官塔尼娅ⷤ𘘧‰𙥝Ž递交材料，表示将放弃指控特朗普推翻2020年美国总统选举结果的诉讼程序。丘特坎当天晚些时候裁决，终止该案诉讼程序。网页链接