当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

人在奏时我与曹贼最新版_荒野乱斗雪姨(2024年11月实测)

内容来源：亚心网络所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

人在奏时我与曹贼

经常说“一失足成千古恨”、“一招不慎满盘皆输”，在每个人的人生旅途中，选择都尤为重要，一个错误的决定，都可能会带来惨痛的后果。历史上有这么四个人，他们离一统天下，只差一步之遥，却偏偏走错了最后一步，他们分别是西楚霸王项羽、一代枭雄曹操、西汉重臣霍光和闯王李自成。至今思项羽，不肯过江东我们对项羽的印象，大多停留在李清照的“至今思项羽，不肯过江东”，许多人都为项羽没有卷土重来惋惜，殊不知其实在很早之前，他就已经与成功失之交臂。项羽出生在楚国的一个世家，他的爷爷是名将项燕。在家族的影响下，项羽逐渐擅长领兵打仗，在当时也算是比较出名的人物。在秦灭楚国的时候，项燕知道此时的楚国大势已去，但他并未完全放弃，甚至提出“楚虽三户，亡秦必楚”，没想到他这一预言在后来竟然一语成谶。秦始皇统一六国后，便开始实行暴政。直到秦二世上位，老百姓们更加苦不堪言，自此秦朝逐步走向衰败。形势所逼，项羽带领数位将士们起兵抗秦。在他叔父和亚父的辅佐下，项羽的反秦之路走得格外顺畅。按道理讲，灭掉秦国后项羽，应该会成为下一代帝王。但是从小生活顺风顺水的他，却过于刚愎自用，不会采纳旁人的建议，这也为他后来自刎，埋下了伏笔。起初，范增为他出谋划策，设下鸿门宴，并借此机会除掉刘邦，但是项羽却不以为然，他甚至认为这种刺杀是小人行径。宴会结束后，刘邦返回军营，并成为项羽之后的噩梦。崛起的刘邦，迅速攻占关中，继而抵达中原，和项羽争夺天下。在众多谋士如韩信、萧何的谋划下，项羽被逼退至乌江，之后他以无颜面对江东父老为由自刎。如果当年的项羽，没有那点“君子情怀”，或许最后入主中原的就是他，而并非刘邦。只可惜历史没有如果，一步之失便，将天下拱手让人。宁教我负天下人，休教天下人负我许多人都认为曹操是“奸雄”，那是因为在大众印象中他心狠手辣，心计颇深，多次屠城，视人命为草芥，事实上曹操并非如此一文不值。众人皆知，曹贼“挟天子以令诸侯”，汉献帝带大臣们逃回洛阳之时，曹操率军队迎回皇帝，并为他提供吃穿用度。对曹操而言，掌握实权比名分更重要，所以他断然不会为了皇位，让自己成为千夫所指。如果曹操真的想称王，相信凭他的实力，也并不是难事。后期曹操和刘备，共同辅佐汉献帝时，他便已经开始忌惮刘备，他认为刘备这个人，虽然表面上没有野心，实则心怀天下，可以说是“心有惊雷而面如平湖”。刘备走后，便开始自己的创业之路，彼时的曹操实力远在刘备之上，却被孙刘联军打败。自此，三分天下的格局形成，而曹操一统天下的梦想，也因此破灭。如果曹操当时可以留住刘备，结局或许就会不一样；如果他能够再奸诈一些，直接谋权篡位，之后他或许也能成大气候。西汉重臣霍光汉武帝去世后，霍光便独揽政权，他虽然不能直接坐上皇位，但他却可以另立新王。最初，霍光扶持刘贺上位，没过多久，他发现刘贺不适合做皇帝，便改立汉宣帝。霍光有机会坐上龙椅吗？当然是有的。只是他过于在意世俗的眼光，他认为谋权篡位，将会背上千古骂名。如果霍光可以不惧流言蜚语，或许之后的皇族都会姓霍。闯王李自成以上三位都拥有很大的权力，但是这第四位李自成却是草根出生。明末时期，君王昏庸无道，官吏贪污腐化，老百姓们食不果腹。于是从万历皇帝统治开始，民间就频发暴乱，许多百姓都自发站出来起义。陕西发动起义的高迎祥，自称“闯王”，他在起义过程中，宣扬自己将会均田免赋，为此，许多老百姓都支持他反明。好景不长，八年后高迎祥在战乱中离世，副将李自成，在众人的拥护下成功上位。崇祯十七年，李自成在西安建立了“大顺政权”，自此明朝大势已去，李自成趁机占领了北京。 42天后，李自成便带兵落荒而逃，这是为什么呢？最大的原因就是他荒淫无道，最初起义目的是造福百姓，拥有权力后却整日享乐，搜刮民脂民膏，这样的政权，自然会被百姓推翻。因百姓强大的李自成，本该最体恤民情，但他却被利益蒙蔽了双眼，大顺政权也因此没落。

为什么刘秀复国成功，刘备却失败？刘秀是中国历史上最被低估帝王心术的人，而帝王心术正是刘备最缺的东西。很多人以为昆阳大战是刘秀决定性的战役，但真正决定刘秀命运的其实是昆阳大战后的一场残酷考验。当时的起义军派系领袖有两人，一个是更始帝刘玄，他的背后是多支起义军；另一个是刘秀的哥哥刘縯，当时民心所向，又是汉室血脉，群雄归附，刘秀当时其实是刘縯势力的一部分。刘縯和更始帝大致就是秦末项羽和楚王的关系，更始帝嫉妒刘縯的能力，又害怕刘縯的威望，尤其听说刘秀大胜，怕刘縯的威望超过自己这个皇帝，于是编织罪名冤杀了刘縯。昆阳大战后，更始帝毫无顾忌地杀害从小和刘秀相依为命的亲哥哥刘縯，而这个刘縯甚至可以说是刘秀人生的导师，刘秀是一路跟着哥哥成长起来的。从小丧父的刘縯和刘秀的关系，亦父亦兄更是良师益友，刘秀的武艺和兵法都是哥哥教授的，刘縯本人的能力和才华也是一流，从小就立志匡扶大汉社稷。这样的好大哥被更始帝冤杀，全天下都在看昆阳之胜士气正旺的刘秀会是什么反应？刘秀仔细分析了局势，新朝未灭，更始帝又掌握粮草和正统名义，自己虽然有兵却没根据地，真的想报仇就不能在此时闹僵，他即刻去宛城参见更始帝请罪。入朝见了更始帝，怒斥哥哥的所作所为，赞扬更始帝的英明神武。更始帝为了考验他，让他去处理哥哥刘縯的后事。最后他不发丧不披麻，让人将哥哥的尸体悄悄葬于乱坟岗，不植树，不立碑。最后直到刘秀建立东汉，终于可以为哥哥洗清冤屈后，才追谥刘縯为齐武王，这个时候刘縯已经死去十六年了。如果换成刘备，就应该是刘备听说孙权派吕蒙袭杀关羽后，立刻跑去东吴见孙权，然后连声称赞“权哥您杀得好啊，你看这关羽，一直占着荆州不还，破坏我们两家关系，还好您下手了，不然我都亲手砍了他！什么，你把他脑袋割了送曹操了啊，那太好了，干得漂亮！不过剩下尸首也别处理了，直接扔乱葬岗吧！什么，墓志铭怎么写，关羽这种人还立啥碑，一捧黄土埋了就够意思了！咱两谁跟谁，以后还指望着为孙哥您马前卒一起灭掉曹贼呢！” 刘备没有这样的帝王心术，如果他和刘秀易地而处，那应该是立刻带着昆阳大战后的军队连营八百里进攻更始帝为哥哥报仇雪恨。帝王需要的是隐忍和延迟满足的能力，而非江湖义气。 #历史# #三国# #热点引擎计划#

多读正史，少看戏说：历史与戏剧的差距经常有人问我，如果不读正史，只看大陆的垃圾影视剧会怎样。我告诉他们，这差距比林志玲和贾玲的差距还大。刚才又有人问到这个问题，于是我决定举个例子来“超乎他的想象”。比如赤壁之战和官渡之战，很多人都以为是以少胜多的经典战役，其实这都是《三国演义》误导的。比如官渡之战，易中天的《品三国》就绘声绘色地描述了这场战役。易中天虽然学中文的历史不是最强的，但比一般中文系的还是强一些。不过他的《品三国》当年就被天行健和上海社科院的盛巽昌南北合围，被指出硬伤和软肋几百条之多。我买了他们的书细看，发现确实有理有据，也让易中天紧张起来。盛巽昌是三零后，太平天国史尤其是李秀成的研究也是一把好手。在三国这块，易中天远非其敌手。他偶尔引用“更高深”的钱钟书先生也帮不了他（比如在空城计条），钱先生只能帮他解决一条两条，再多就只能“慢走小易，恕不远送”。官渡之战其实曹操的兵力不少，当年注《三国志》的裴松之就替他算过帐，曹操起码有十万人，分布于许昌与官渡前线。他真正的问题是缺粮不敢作持久战，而且他也没有易中天想得那么“仁慈”与豪迈。白起长平之战坑了赵人四十万，项羽坑章邯二十万，曹操官渡胜后也有七八万。讲三国故事的前有黎东方，后有方诗铭，再早还有吕思勉的《三国史话》，钱钟书先生的忘年交卢弼《三国志集解》也是煌煌巨著。而易中天无论通俗还是高深，都挂免战牌。所以我说这一代学者不行，是吃着这里眼睛盯着民国一个大家辈出的时代，不亚于或不太亚于梁启超心中辉煌灿烂的春秋战国（《中国学术思想之大势》与《中国先秦政治史》），还有一个思想勃发的好时代，即魏晋六朝。又如赤壁大战，曹操号称八十万，其实古人征伐，凡号称至少缩水一半，而曹操起码缩水四分之三。“与将军会猎于吴”，唬人而已，周瑜就不怕他：曹贼号八十万兵。实际不过二十几万，其中七八万还是刘表的旧部：未必死心塌地，剩下十五六万北方兵，水土不服，水战又非所长，......给我五万人。保可以将之击败.....” 顺便讲下，易中天以为的横槊赋诗，其实只是《三国演义》，他还真信了，又被老盛带着《短歌行》一阵痛剿了，尴尬至极。这正是如今易中天十多年后十年磨一剑整《中华史》特别注重文献出处的原因吧。当年那窘啊——于是痛定思痛，学吾家黄山谷写宋诗。要规摹老杜，“无一字无来历”了。谁说文人只有相轻了，也有互勉嘛，有则改之无则加勉的勉𐟙𐟙𐟙