当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

怎么联系田文昌律师揭秘_律师在线咨询免费入口(2024年12月焦点)

内容来源：亚心网络所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

怎么联系田文昌律师

刑诉法修改设立涉外专章问题圆桌讨论会田文昌律师「微博新知」「法律」「律师」「京都律师事务所」「刑诉法」「涉外」「田文昌律师」「刑事」「刑辩」「刑辩律师」京都律师事务所的微博视频

「京都动态」11月16日、17日，第三届京津冀刑事辩护研讨会在京召开。北京市司法局党委书记、局长崔杨，中华全国律师协会会长高子程，北京市人民检察院党组成员、副检察长贺卫，北京市高级人民法院党组成员、副院长孙玲玲，北京市公安局党委委员、副局长李丰，北京市司法局党委委员、副局长、市律师行业党委书记张卫东，北京市律师协会会长刘延岭、监事长余尘，天津市律师协会会长牛同栩，河北省律师协会会长张金龙等出席开幕式。京都律师事务所名誉主任田文昌受邀作专题讲座，高级合伙人徐莹作主题发言，高级合伙人梁雅丽、汤建彬、夏俊，合伙人傅庆涛、王嘉铭，律师张凯、王思宇等参加会议。

「活动预告」 𐟓鲰24京都民商论坛邀请函 𐟌Ÿ主题：新法“沪”航再赋新篇——新形势下经济发展的机遇及挑战 𐟓时间：10月20日9:00-18:00 𐟓地点：上海市上海宏安瑞士大酒店苏黎世厅 (上海市静安区愚园路1号) 𐟔𙧉𙩂€嘉宾：李建伟 𐟔𙥏‚会嘉宾：田文昌、肖树伟、秦庆芳、赵岐龙、张利宾、孙艳辉、刘敬霞、刘立杰、王菲、贾宝军、金毅、于亚敏、常莎 𐟔𙤸Ž会、与谈嘉宾：吉林大学上海校友会、上海市律师协会静安律师工作委员会及其他重量级嘉宾 𐟑‰𐟏𛦊奐方式：扫描海报二维码填写信息 ⚠活动限制人数200人，10月18日报名截止，请大家合理安排时间完成报名

「京都动态」日前，2024中国仲裁高峰论坛暨中国-中东北非仲裁高峰论坛（China Arbitration Summit 2024&China-MENA Arbitration Summit）在京成功举办。论坛由中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）与联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）、国际商事仲裁机构联合会（IFCAI）、中华全国律师协会（ACLA）共同主办。中国国际贸易促进委员会会长、贸仲主任任鸿斌，司法部副部长李明征，最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官王淑梅，联合国贸法会秘书长Anna JOUBIN-BRET，国际商事仲裁机构联合会主席Ismail SELIM分别发表致辞，中国国际贸易促进委员会副会长、贸仲副主任于健龙主持开幕式。京都律师事务所作为银牌赞助商参与本此论坛，律所管理合伙人、CEO褚长志，律所涉外业务部主管合伙人张利宾受邀出席此次论坛，律所名誉主任田文昌为本次论坛录制了祝贺视频。

广州律师胡群林：刑事辩护的价值论根据刑事辩护存在的价值到底是什么，这是一个在刑事诉讼法理论上存在争议的问题。真实发现理论认为，刑事辩护制度的设立服务于发现真实的刑事诉讼目的。因此，刑事辩护制度具有有利于揭示案件事实真相的工具性价值。公平裁判理论认为，设立刑事辩护制度，警察、检察官单方发现事实的规则进行有争论的说明，赋予被指控人反对自我归罪的特权以抑制政府的有利地位和确保政府不强迫被指控人进行供述，从而使得被指控人能够具有影响地参加诉讼，同时带给被指控人更多的公平和接受裁判结果的自愿性。真实发现与公平裁判相结合的理论认为，真实发现与公平裁判是不可分的，设立刑事辩护制度在发现真实与公平裁判两方面均有积极意义。权利理论认为，在刑事诉讼中，赋予被指控人辩护权，建立刑事辩护制度，旨在为政府提出和赢得起诉设置障碍。根据这种观点，真实发现或者公平裁判或者二者均是刑事诉讼的价值目标。然而，刑事诉讼还有一个附加的政治性目标，即确保起诉方的权力不被作为一种一般性的权力加以使用，因此，赋予被指控人权利可防止政府权力滥用。从而保护所有公民不受非法侵害。（注：熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版，第116～119页。除上述理论以外，还有交易刺激理论、标准理论等，参见同书，第120页。）在以上各种理论上，我赞同权利理论。真实发现说以刑事辩护制度有利于发现案件真实作为其存在的根据，这是不确切的。诚然，在一定意义上刑事辩护对于发现案件真实是具有积极意义的，但这只是刑事辩护制度的一个附属性效果，它不足以成为刑事辩护制度存在的充足理由。事实上，在某些情况下，刑事辩护与发现真实是有矛盾的。例如，辩护律师获悉不利于当事人的证据，没有义务披露，否则会有损于辩护律师的职责；而且，辩护律师通过限制控方的权力而保护当事人的权利，也会在一定程度上不利于发现案件真实。正如美国学者指出：被告辩护律师，特别是为确实有罪的被告辩护时，它的工作应是用一切合法手段来隐瞒“全部事实”，对被告辩护律师来说，如果证据是用非法手段取得的，或该证据带有偏见，损害委托人的利益，那么，它不仅应当反对法庭认可该证据，尽管该证据是完全真实的。（注：［美］艾伦ⷥ𞷨‚–微茨：《最好的辩护》，唐交东译，法律出版社1994年版，第8页。）因此，当把发现案件真实当作刑事辩护制度存在的根据时，不利于发现案件真实就成为否认刑事辩护制度正当性的理由。对此，我国学者曾经作过十分详细的论述：如果说我们仅仅是为了有利于发现案件真相而设立了刑事辩护制度，那么，是无法正确解释刑事辩护制度不断进步、发展的动力和原因的，因为刑事辩护制度就像一把双刃利剑，它在帮助发现案件真实的同时，又在毁灭案件真实，两项相抵，似乎辩护制度没有太大的作用；如果说是追诉机关侦查能力的提高同时带动了辩护制度的发展的话，那么，仅仅是为了发现案件真实，可以同时抑制辩护制度的发展，不是能更好地达到目的吗？也就是说，仅仅从发现真相的角度，根本无法正确地说明刑事辩护的理论基础，更不可能为我国刑事辩护制度的进一步发展找到坚实的理论基础。（注：田文昌：《刑事辩护学》，群众出版杜2001年版，第103～104页。）公平裁判也是刑事诉讼的目的之一，由于刑事辩护透过与控诉方形成对抗关系，使法官达到“兼听则明”的效果，显然有益于实现裁判公正。但公平裁判是整个刑事诉讼的理想境界，而不能成为作为刑事辩护制度的正当性证据。至于真实发现与公平裁判的结合，同样也不能成为刑事辩护制度正当性根据。我认为，保障被告人的权利才是刑事辩护制度存在的唯一根据。正如美国学者指出：刑事辩护律师的职责是在法律允许的范围之内积极、有力且全面地为其当事人辩护。（注：［美］克里斯蒂娜ⷩ˜🥺“达斯：《刑事辩护律师的职责》，江礼华、杨诚：《美国刑事诉讼中的辩护》，法律出版社2001年版，第22页。）而刑事辩护制度的正当性也只能从保障被告人权利这一点得到论证。 ⠂ ⠂ 　　被告人的权利之所以应当得到保障，是因为在强大的国家机器面前，被告人是一个弱者。在刑事诉讼中，主要是围绕着国家与被告人的刑事追诉而展开的。国家为达此目的，动用司法权，包括采取各种限制甚至剥夺被告人的人身自由的强制措施。一旦刑事追诉成功，更会涉及对被告人的生杀予夺。在这种情况下，如果被告人的权利得不到保障，就会造成不可逆转的重大伤害。事实已经说明，依靠司法机关的自我约束与谨慎从事是难以保障被告人的权利的。为此，必须通过刑事辩护，使被告人获得专业的法律援助，必须在国家的刑事追诉过程中能够保障被告人的合法权利。因此，人权保障就成为刑事辩护制度正当性的价值论根据。

「京都动态##京都动态」10月20日上午，以“新法“沪”航，再赋新篇”为主题的京都民商论坛，在上海市宏安瑞士大酒店举办。此次论坛由北京市京都律师事务所主办，吉林大学上海校友会及京都所上海分所协办，上海市律师协会静安律师工作委员会提供支持。会议聚焦于新形势下经济发展的机遇及挑战，旨在立足于新《公司法》出台背景下的民商法领域专业视角，为二十大提出的高质量发展经济建言献策，同时还就企业法律风险、金融监管、知识产权保护等等问题提出行之有效的行业发展建议。吉林大学上海校友会会长、上海交通大学教授郑成良，中国政法大学民商经济法学院商法研究所所长、教授李建伟，华东政法大学民商法教授张礼洪，上海市律师协会副会长黄宁宁，上海市律师协会静安律师工作委员会副主任邵开俊，上海市版权协会副会长徐正标，京都律师事务所名誉主任、西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长田文昌，京都所管理合伙人褚长志，京都分所主任王众、华洋、侯志纯、秦勇、张锐、李秀梅，以及肖树伟、赵歧龙、王菲、张利宾、秦庆芳、刘敬霞、刘立杰、于亚敏、常莎、金毅、贾宝军等律师出席此次论坛。

北京最厉害的刑事律师前十名

393 周勤华律师业务开拓36计集训营解决“获客”难题-【14、智拾课堂】 394 田文昌、梁雅丽：掌握刑辩的核心技能-【14、智拾课堂】

专栏内容推荐

990 x 502 · png
京都律师事务所
素材来自:king-capital.com

480 x 418 · jpeg
京都律师事务所
素材来自:king-capital.com
720 x 480 · jpeg
田文昌：律师在中国还算是一个“新兴事物” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 716 · jpeg
田文昌：刑事辩护独立出庭资格制度的由来和设想-北京尚权律师事务所|BeiJing ShangQuan Law Office-官网
素材来自:sqxb.com
840 x 560 · jpeg
田文昌：青年节说说青年法律人的养成_观点频道_财新网
素材来自:opinion.caixin.com

1098 x 468 · jpeg
田文昌：关于法治理念的深层思考 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 600 · png
京都律师事务所
素材来自:king-capital.com
270 x 406 · png
田文昌(中国律师，《刑事辩护学》作者)_360百科
素材来自:baike.so.com

900 x 464 · jpeg
田文昌：刑事辩护独立出庭资格制度的由来和设想-北京尚权律师事务所|BeiJing ShangQuan Law Office-官网
素材来自:sqxb.com

1080 x 1048 · jpeg
田文昌：关于认罪认罚从宽程序实施中的几个问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1200 x 800 · jpeg
田文昌(中国学者)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

480 x 424 · jpeg
京都律师事务所
素材来自:king-capital.com
518 x 775 · jpeg
京都律师事务所
素材来自:king-capital.com

1080 x 645 · jpeg
田文昌：中国律师进入发展期面临的三大问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 400 · jpeg
一堂精彩的法律语言研究课（二） ——田文昌大律师为研究生讲授律师工作中的语言问题-中国政法大学人文学院
素材来自:rwxy.cupl.edu.cn