当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

不当得利纠纷权威发布_不当得利的五十个经典案例(2024年12月精准访谈)

内容来源：亚心网络所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

不当得利纠纷

「法律实务」关于不当得利纠纷的53条裁判规则（2024年第1次修订）来源：类案同判规则

不当得利之争：法律依据与举证责任解析不当得利作为一种法律制度，其构成要件严格，适用范围有限，不能作为缺乏证据时的请求权基础。在借贷纠纷中，如果当事人的诉讼请求被驳回，再以不当得利为由另行起诉，法院不予支持。不当得利中的“没有法律根据”，其举证责任应根据具体案件分析，非绝对由原告或被告承担。如果是合同被撤销或确认无效后丧失法律依据，由原告证明；如果是错误给付型不当得利，由被告举证其占有的合法性。在司法实践中，先起诉民间借贷，不被支持后，再起诉不当得利的情况，法院通常认为，原告转款基于民间借贷法律关系，被告对财产的占有并非“没有法律根据”，因此不符合不当得利的构成要件。最高人民法院在相关指导性案例中明确表示，不当得利请求权的建立需基于客观上可检验的构成要件。原告作为不当得利请求权人，应负举证责任，因为原告是财产变动的主体，应承担举证不能的风险。在不当得利诉讼中，原告主张不存在合法依据，并不意味着客观上真的无合法依据。无合法依据既可能是自始的，也可能是嗣后的。在基于合同的给付而产生的不当得利诉讼中，如果合同被宣告无效或被撤销，原有给付因失去合同支持而变为不当得利，此时“无合法根据”实际上是积极的事实。在不当得利的形成原因中，如果合同被撤销或被认定为无效等“积极”的事实，由原告承担举证责任具有合理性。但对于如银行转账误转入错误账户的不当得利，如果仍要求原告承担举证责任，对原告是不公平的。在主动给付行为中，原告应自行承担举证责任。最高人民法院民一庭意见指出，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但有特定情形的除外。这进一步明确了不当得利的法律依据和适用范围。在不当得利纠纷中，法院将根据案件具体情况，合理分配举证责任，确保司法公正。「职场干货」

昆明中院薛昖佳法官枉法裁判之五：法官薛昖佳故意违反《中华人民共和国民事诉讼法》偏袒原告殷能非违反法律准许原告庭审结束后变更诉讼请求故意不通知被告。枉法裁判！原告殷能非2019年2月第一次到昆明西山区法院以不当得利纠纷起诉要求法院判令被告返还900万元。法院审理认为案由是合同纠纷不是不当得利，原告选择撤诉，法院裁定准许。时隔两年，原告把几个法律关系不同且独立的案件的当事人列为被告故意制造级别管辖连接点，拼凑了1029万元在昆明中院以不当得利纠纷起诉被告，中院立案。被告以此提出管辖异议被法官薛昖佳驳回。法官薛昖佳按照不当得利纠纷审理判决殷能非胜诉。庭审结束后原告殷能非申请变更诉讼请求将诉讼标从1029万元又变回900万元，已经不符合昆明中院的级别管辖。按照法律规定变更诉讼请求应该在法庭辩论终结前提出，而原告殷能非是庭审结束后提出，法官薛昖佳不但违法给予准许而且还故意不通知我们被告，经行判决，剥夺了被告的的知情权和答辩权。被告是拿到判决书后才知道原告变更了诉讼请求。薛昖佳违背法官的职业道德底线为了偏袒原告殷能非公然违反法律规定作出枉法裁判的判决理应承担法律责任和社会的谴责！

“拾金昧了”违法吗？拾金不昧不仅是一种美德，也是一种法律责任和义务；拾金而昧不仅会受到道德的谴责，更触犯了法律。也就是说，在日常生活中，捡到他人手机不归还属于违法行为，需要承担相应的法律责任。民和县法院就调解了一起因不当得利引起的纠纷，网约车司机孔某捡到乘客遗落在车内的手机后不归还，反而卖了从中获利。今年2月的一天，张某乘坐孔某的网约车时不慎将手机遗落在车内，后与孔某取得联系得知他已将手机变卖。经协商，孔某同意以手机原价1.6万元赔偿给张某。后来，张某多次催要，孔某以各种理由拒不返还款项，无奈的张某将其诉至民和县法院。案件受理后，承办法官认为此案适用调解处理，遂对双方当事人展开调解。承办法官结合案件事实与法律规定，认定本案属于典型的不当得利纠纷，孔某应该向张某返还相关款项。同时，出于为当事人减轻诉累的考虑，承办法官耐心释法说理，引导双方当事人换位思考、互相体谅，促使双方达成一致意见，孔某返还了不当得利款1.6万元。承办法官表示，所谓不当得利，就是指没有法律上的根据而取得了不正当的利益致使相对方遭受损失的法律事实。不当得利在日常生活中常见，话费充错了号码、转账转错了人、买东西不小心多付了钱等都属于“不当得利”的范畴。如果得利人拒不返还取得的利益，受损害人就可以向人民法院以不当得利纠纷为案由起诉。起诉时应当提交相关的交易凭证以及对方拒不返还的有关证据。同样，如果大家遇到这种“天上掉馅饼”的情况，也应秉持诚信，将不属于自己的财产返还给当事人，否则将承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法典》第122条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第985条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第986条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。第987条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

「石家庄法院执行在行动」【长安法院执行动态】关于申请人路某与被执行人刘某不当得利纠纷一案，在长安法院主持下，双方达成和解，并已履行完毕。申请人表示感谢，送来锦旗。

《不当得利纠纷中得利人及第三人返还责任的认定》不当得利的构成要件包括以下四个方面：一方取得利益；另一方受到损失；获益与受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据而仍然保有该利益拒不返还，则属于恶意得利人。受损失的人可以请求恶意得利人返还其所受领的利益，且及于因所受领利益获得的相关利益。得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

「宝法信息」【重复转账？转错账？收款方拒不返还，怎么办？】——不当得利纠纷案件立案指南

【当庭履行调解协议实现“案结事了人和”】近日，长春市朝阳区人民法院速裁审判庭法官调解了一起不当得利纠纷，双方矛盾得以实质性化解，并促使被告当庭履行了调解协议的给付义务，用行动诠释了法院的速度和司法的温度。原告王丽（化名）系王一（化名）与妻子的独生女。2011年2月，王一的妻子去世后，王一始终与张某同居生活，未办理结婚登记手续。2024年1月25日，王一离世，未设立遗嘱。张某于同日将王一生前社会保障卡内的5.33万元取走。王丽得知后，以不当得利为由，将张某诉至法院。受理案件后，为快速化解纠纷，法官为双方展开了调解工作。起初，双方各执一词，互不相让。原告认为，父亲生前未设立遗嘱，自己是唯一继承人，被告取走父亲社会保障卡里的钱，侵害了自己的合法权益。被告则认为自己比王一小13岁，同居将近10年，一直照顾王一的生活起居，并且在其生病期间也一直在护理和照顾，自己有权继承王一的遗产。法官便引导双方心平气和地坐下来好好沟通，耐心细致地为双方释法理、讲情理，最终促成双方达成调解协议，由被告张某给付原告王丽2.5万元，并当庭向原告给付完毕。来源：朝阳法院初审：王瑞复审：赵宇终审：刘海波

最高人民法院案例库不当得利纠纷7大指导诉讼裁判要点不当得利的构成要件有以下四个：一方获得利益；另一方受到损失；获利与受损之间具有因果关系；取得利益没有合法根据。以上四要件均需当事人举证证明。但对取得利益是否有合法依据由谁举证在司法实践中存在分歧。对于当事人事先未形成合意的非给付型不当得利，请求人通常无法直接予以证明，而取得利益具有法律上的原因为积极事实，由获得利益的被请求人进行举证更为妥当。 —在事先未形成合意的不当得利纠纷中，由获益方对获益合法性承担举证责任基本案情董某之父董某某与王某某之女穆某系夫妻关系，穆某为董某继母。刘某某在陕西某公司担任投资顾问。2017年3月9日，董某将其名下资金285173022.15元转账至刘某某账户，委托其代为暂存拟用于投资。2017年3月13日，王某某持刘某某账户存单将上述款项本息285186937.13元转入其名下账户，并用于购买基金产品。董某认为其上述两笔存款未经其同意由王某某私下转移，构成不当得利，依法应予返还，遂诉至西安市中级人民法院，请求返还上述款项，形成本诉。庭审中，刘某某向法院出具书面情况说明并出庭作证，证明案涉款项属于董某个人财产，董某因出国将案涉两笔存款暂存至刘某某名下用于投资，后存单被穆某从其处要走。刘某某明确表示其未随同王某某去银行办理案涉两笔存款账户的注销和资金转移事务，其对此并不知情。董某为支持其诉讼请求，提交兴业银行《整存整取定期储蓄存单》、董某销户、刘某某开户的兴业银行《零售业务凭证》及刘某某出具的情况说明，证明董某将其名下存款285186937.13元转存至刘某某名下，由刘某某代董某暂存；提交2017年3月13日兴业银行《整存整取定期储蓄存单》以及《零售业务凭证》，证明王某某未经董某同意，在刘某某不知情、不在场的情况下，私下注销刘某某在某银行的两个账户，并提取上述款项。王某某为支持其辩称理由，提交2017年3月13日兴业银行销户的《零售业务凭证》、（2020）西莲证民字第1232号公证书、微信聊天记录截图、协助冻结存款通知书、河北省永清县人民法院（2016）冀1023刑初110号刑事判决书以及穆某的视频声明等证据，证明董某账户的285186937.13元存款是董某之父董某某与其女儿穆某共同财产，董某已经将该财产在2017年7月处分归穆某所有。刘某某向王某某转款时，董某、董某某、刘某某均知情，董某起诉不当得利无事实依据。陕西省西安市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）陕01民初100号民事判决：被告王某某于本判决生效之日起十日内返还原告董某285186937.13元。宣判后，王某某提出上诉。陕西省高级人民法院于2020年12月14日作出（2020）陕民终1020号民事判决：驳回上诉，维持原判。裁判理由法院生效裁判认为，一、董某应对支持其诉讼请求的法律关系基本事实承担举证责任《民事诉讼法司法解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，董某主张王某某取得其名下案涉款项没有合法根据构成不当得利，董某应就其主张法律关系的基本事实提供证据予以证明。根据董某提供的证据，案涉两笔款项共计285186937.13元是在2014年、2017年分别以董某名义存于某银行西安沣镐路支行、某银行西安友谊路支行的财产。货币为种类物，根据占有即所有的一般原则，董某对上述款项具有合法权益。董某为了投资理财之目的将上述款项暂存到案外人刘某某名下，且刘某某一审中也出庭确认暂存在其名下的案涉款项属于董某。据此，董某已经完成了举证责任。王某某在未征得董某本人同意的情况下，在其女穆某安排下，将上述存款本息转至其名下，并以其个人名义投资私募基金产品，获取收益，使董某利益受损。对此，王某某应举证证明其转款行为具有合法根据，方能构成有效抗辩。否则，董某主张王某某构成不当得利成立。换言之，董某已经证明案涉款项系存于其名下的财产，但被转至王某某名下；与此相对应，王某某将案涉款项转存至自己名下投资收益如其不能证明具有合法根据，其因此取得的利益正是董某所遭受的损失，两者之间构成法律上的因果关系。在此情形下，董某有理由请求王某某向其返还案涉款项。二、董某就其主张法律关系基本事实已完成举证责任，王某某未能举证证明其占有款项的合法依据，应由其承担举证不能的法律后果原《民法总则》第122条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依照上述规定，不当得利的构成要件有四项：一方获得利益；另一方受到损失；获利与受损之间具有因果关系；取得利益没有合法根据。据前所述，董某就其主张法律关系基本事实已完成举证责任。诉讼中，王某某虽辩称该案涉存款系董某父亲董某某的财产，其占有该存款系基于董某家人的赠与，但未提供证据予以证明；王某某又称案涉款项属于董某父亲董某某与其女儿穆某的共同财产，并主张董某已经将案涉财产全部给穆某，属于穆某所有。其前后说法不一，且亦未提供充足的证据证明。董某转存至刘某某名下的两份存单所涉款项被转走，根据两份存单销户的银行业务凭证中的签字显示，均为王某某所签，并没有刘某某的签字。故王某某转移案涉款项没有取得董某的同意，其占有没有合法依据，应承担举证不能的法律后果。三、不当得利纠纷中，举证责任分配对案件最终结果影响重大。本案中，王某某对于案涉款项的流转并未事先与董某形成合意，该利益的变动不是请求人董某的行为，而是被请求人王某某行为导致。由其承担举证责任是公平的。本案结合具体案情认定举证责任的主体，对于不当得利纠纷案件中举证责任如何分配有一定的参考意义。给付型不当得利纠纷中，“没有合法根据”所对应的基础事实，是主张不当得利的一方当事人所作出的给付行为欠缺给付原因，可以通过证明给付行为的具体原因、给付原因自始不存在或者嗣后丧失等积极事实来证明，并非现实中未曾发生、无法证明的消极事实。此类不当得利纠纷中，主张不当得利的一方当事人关于对方取得利益“没有合法根据”的主张，建立在否定自身给付行为的基础上。相较于对方当事人，主张不当得利的一方更有能力对自己的行为提供证据。故在给付型不当得利纠纷中，仍应适用“谁主张、谁举证”原则，由原告对“没有合法根据”承担举证证明责任。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，适用于人民法院受理破产申请后，在破产程序进行中发生的有关债务人的民事诉讼。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百一十三条第二款规定，重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条有关集中管辖的规定。因此，因重整程序终止后新发生的事实引发的与债务人有关的民事诉讼不适用破产集中管辖规定，应适用一般管辖的规定。在“一房二卖”情况下，两个买受人签订的合同均为有效，一方办理了房屋产权过户登记，同时另一方占有房屋却对“一房二卖”不知情，直到其在申请房屋产权过户登记时才知晓，自该时起，其占有已经丧失了法律依据。在此前提下，认定不当得利的返还范围，应当自法律根据消灭时开始计算，并根据得利人是善意还是恶意而作区别。得利人不知道且不应当知道没有法律根据时，仅返还现存的利益；在明知没有法律根据后，返还的利益应当包括取得的全部利益。在法院已对当事人之间争议的法律关系性质进行认定并作出裁判处理的，当事人基于同一事实又以不同诉由起诉，诉讼请求的实质在于否定前诉裁判结果，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。设立移送管辖制度的目的在于避免因案件管辖不明或管辖错误造成审理拖延，从而影响当事人的合法权益，保证民事案件依法及时得到审理。故受案人民法院发现案件不属于本院管辖，应当在开庭前将案件移送有管辖权的人民法院；在案件开庭审理之后，除非发现受理案件违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，不得以不具有一般地域管辖权为由移送案件，避免随时移送管辖，保证案件及时审理。危险品错误申报罚金属于托运人因违反海商法中如实申报义务应向船方（承运人）支付的违约金，船方（承运人）收取该费用无需以错误申报行为实际造成损失为前提。转自：临沂楊律师

发布了头条文章：「小齐说法」《不当得利纠纷中得利人及第三人返还责任的认定》不当得利的构成要件包括以下四个方面：一方取得利益；另一方受到损失；获益与受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据而仍然保有该利益拒不返还，则属于恶意得利人。受 ...

专栏内容推荐

516 x 275 · jpeg
【以案说法】尽到审慎注意义务，避免矛盾纠纷——从一起不当得利纠纷案看不当得利的认定_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1240 x 1240 · jpeg
最高人民法院审理不当得利纠纷案件裁判观点总结（一）_公司_利益_苏州
素材来自:sohu.com
1000 x 1000 · jpeg
浅议建设工程领域不当得利纠纷_给付
素材来自:sohu.com

780 x 1102 · jpeg
不当得利纠纷被告代理词Word模板下载_编号qarznbrx_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
716 x 820 · jpeg
“不当得利”还是“投资纠纷”——由一个给付型不当得利纠纷案例说起 - 越律网
素材来自:sxls.com

780 x 1102 · jpeg
最新整理不当得利纠纷起诉书范文.docxWord模板下载_编号qkanxwez_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
不当得利纠纷民事起诉状(返还社保)Word模板下载_编号qnxkwpdx_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

580 x 387 · jpeg
不当得利纠纷由哪个法院管辖_民法典-法律快车
素材来自:lawtime.cn
780 x 1102 · jpeg
不当得利纠纷起诉状范本Word模板下载_编号qjzxdpyp_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

953 x 589 · png
什么情况下会认定为不当得利？不当得利的构成要件是什么？戳这里涨姿势|什么|情况下-财经知识-鹿财经网
素材来自:lucaijing.com.cn
780 x 1102 · jpeg
民事起诉状(不当得利纠纷)Word模板下载_编号lmzkjdme_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

1320 x 810 · jpeg
不当得利纠纷案件的审理思路和裁判要点-法律讲堂-{0}
素材来自:fadada.com
1200 x 720 · jpeg
最高院民一庭：不当得利纠纷，原则上由被告证明取得诉争利益存在“法律根据”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

780 x 1102 · jpeg
某某、某某不当得利纠纷首次执行执行通知书裁决书Word模板下载_编号lbgpjoop_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
不当得利纠纷裁判规则Word模板下载_编号lvamzdpe_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

406 x 289 · jpeg
分手后，他起诉前女友“不当得利”…… | 创建“枫桥式人民法庭”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
780 x 1102 · jpeg
某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行实施执行裁定书裁决书Word模板下载_编号ldkxzaov_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com