当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

禅城法院最新视觉报道_法院所有人员名单(2024年12月全程跟踪)

内容来源：亚心网络所属栏目：热点更新日期：2024-12-03

禅城法院

「2024年宪法宣传周」【“宪”学“宪”用与法同行】今天是第十一个国家宪法日，12月1日至12月7日为“宪法宣传周”。近日，禅城法院深入学校、机关、企业组织开展形式多样、内容丰富的法治宣传活动，积极营造尊崇宪法、学习宪法、遵守宪法、维护宪法、运用宪法浓厚氛围。【送法进校园，播撒法治种子】 11月27日，禅城法院组织法官走进禅城区智城学校，开展“宪法护青春筑梦向未来”主题普法活动，在青少年心中播撒法治种子。 “国家宪法日是哪一天？”“我国现行宪法已公布施行多少周年？”活动现场，法官通过互动问答、法条解读、以案释法等方式，向学生们介绍了国家宪法日的由来、宪法的发展历程和重要意义、公民的基本权利和义务等相关法律知识，并向学生赠送宪法读本及普法宣传手册，引导他们认识宪法、学习宪法。【送法进机关，邀请“零距离”旁听庭审】 12月2日，禅城法院开展法院开放日活动，邀请40多名相关单位党员干部到法院旁听职务犯罪案件庭审，“零距离”接受法治教育。庭审中，合议庭组织控辩双方进行举证、质证、法庭辩论。庭审过程规范严谨、秩序井然。旁听人员认真观摩和聆听了庭审过程，直观感受了案件审理真实现场，接受了“沉浸式”法治教育。大家纷纷表示，庭审现场是最直观、震撼的警示教育课堂，今后将牢记这堂“警示教育课”，做到知敬畏、存戒惧、守底线，始终绷紧纪法之弦。【送法进企业，护航营商促发展】 12月2日至3日，禅城法院法官先后走进石湾镇街道展弘大厦、佛山禅城供电局开展“宪法宣传进企业”普法活动，通过主题宣讲和以案释法，帮助企业提升依法治企能力，助力企业健康发展。在佛山禅城供电局普法活动现场，法官还带领与会人员同诵宪法。“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严......”与会人员高声庄严地诵读宪法节选内容，大家精神饱满、情绪激昂，在诵读中了解宪法知识，感受法律的神圣和庄严。下一步，禅城法院将围绕“大力弘扬宪法精神推动进一步全面深化改革”的主题，持续深入开展宪法宣传普法活动，让宪法精神深入人心，积极营造全民尊法、学法、守法、用法的法治氛围，为进一步全面深化改革、推进中国式现代化营造良好法治环境。

【佛山禅城：司法建议助力改善加盟驿站行业乱象】“感谢贵院提出的司法建议，我局高度重视，迅速组织执法人员就相关线索进行核查处理，并积极采取相应措施，进一步加强对加盟驿站的行业监管……”近日，广东省佛山市禅城区人民法院收到禅城区市场监督管理局复函，反馈司法建议落实情况。此前，禅城法院在案件审理中发现，当地部分注册为“供应链管理公司”的企业以加盟驿站为名，通过虚构知名快递企业合作资质、承诺“包对接、包数量、包收益”等方式吸引客户，实则诱骗加盟者缴纳加盟费，最终加盟者发现企业承诺无法兑现，引发系列纠纷。在认真研判后，禅城法院发出综合类司法建议，结合典型案例，深入分析了该类纠纷产生原因及呈现特点，并就关注重点企业、加强风险提示、做实广告监测、严格监管执法等方面提出了可行性建议。禅城区市场监督管理局收到司法建议后，迅速组织专人对建议中反映的涉事企业进行立案调查，对加盟驿站行业乱象进行专项分析，梳理快递驿站“加盟套路”，组织开展打击虚假宣传和违法广告行为、打击市场主体虚假登记等专项行动，强化与公安部门的联合监管，以实实在在的举措规范行业行为，助力打造诚实守信的营商环境。

@佛山交警@禅城法院@公安主持人三年了学法三年了但是学会了又怎么样[允悲][允悲][允悲][允悲]交警叔叔一句话（没听过不知道）公安部157号令执法规范等文件都不知道[允悲][允悲]一笔带过。@公安部交通管理局搞个文件出来干嘛？人家佛山交警都不认[悲伤][悲伤]甚至说没听过。我这几年学法那么多年是用来干嘛的？我也不清楚了，这一刻我迷茫了。「公安部交通管理局」。网页链接

【热烈庆祝中华人民共和国成立75周年｜禅城法院向祖国献礼】七十五载风雨兼程，七十五载砥砺奋进。为热烈庆祝中华人民共和国成立75周年，厚植爱国主义情怀，提振担当作为精气神，增强队伍战斗力，禅城法院举办趣味运动会，并制作庆祝中华人民共和国成立75周年主题短视频，以左右分屏形式，展现禅城法院干警在运动场上和工作一线的不同风采。他们用汗水挥洒激情，在运动场上团结拼搏、奋勇争先；他们用实干诠释担当，推动禅城法院工作高质量发展；他们以初心和使命向祖国献礼，祝愿伟大祖国更加繁荣昌盛！禅城法院的微博视频

「小粤说法」【仅1天，划付240万元】近日，佛山@禅城法院贯彻落实最高法院《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》，强化审执一体，在法律文书生效后进入执行程序前，首次通过审判部门用原案号作出扣划裁定，执行部门直接扣划保全账户资金的方式兑现当事人权益，仅用1天时间将保全案款划付到债权人账户，切实减轻当事人诉累，推动纠纷实质化解。【审执联动提速履行，240万元当天划付】　　在广州某餐饮公司诉深圳某餐饮公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，广州某餐饮公司在诉讼阶段提出财产保全申请，法院经审查作出裁定，保全冻结了被告名下多个账户存款共计260万余元。2024年9月，在法官的主持下，双方达成调解协议，约定赔偿款分两期支付，首期款在签订调解协议当日已履行，剩余240万元三日内支付。达成调解协议后，债务人深圳某餐饮公司等向法院表示，其保全账户资金足以履行债务，希望法院能直接扣划，从而减轻诉累。为此，承办法官第一时间联系执行局，共同研判并明确执行扣划适用前提、审查要点、衔接流程等，理顺协同机制后，法官向当事人释明前述文件有关规定及申请流程，并告知当事人需提交的申请材料、文书内容等。债务人根据法院指引提交保全案款扣划申请，法官依法审查后以原审判案号作出扣划裁定并移交执行局。执行局接收后，迅速前往深圳实施款项扣划，当天将足额保全的存款划付给广州某餐饮公司，并将保全账户解封。【执前扣划创新提效缩短案款执行周期】　　据介绍，本案改变了过去即使足额保全债务人银行存款，也需先立执行案件再通过执行程序扣划的做法，使债务人可以免于强制执行程序产生的执行费用及不良影响，债权人也可以快速兑现权益，大大缩短了案款支付周期，推动矛盾纠纷在执前化解。禅城法院还在总结试点案例经验的基础上，进一步规范执前扣划工作流程，制定了《审判部门执前化解案件移送执行局办理划扣、解封工作指引》，对执前扣划的适用范围、裁后移送、办理时限等作了明确规定，并形成执行裁定书、移送执行函等文书模板，确保审执协同更加规范、高效。（来源：羊城晚报）

最高法指导案例：个体工商户员工能否构成职务侵占罪？蚌埠市中级人民法院裁判要点在刑法意义上，个体工商户是实质的个人，而不是企业或单位，个体工商户所聘的雇员、帮工、学徒，无论其称谓如何，均不能成为职务侵占罪的主体。个体工商户雇员将代为保管的户主财产占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。基本案情自诉人朱绚丽，女，汉族，1980年11月29日出生，系佛山市禅城区红太阳不锈钢加工厂业主。被告人张建忠，男，1970年7月25日出生，汉族，高中文化，原系佛山市禅城区红太阳不锈钢加工厂司机。自诉人朱绚丽以被告人张建忠犯侵占罪向广东省佛山市禅城区人民法院提起自诉。广东省佛山市禅城区人民法院经公开审理查明： 2003年2月20日上午8时许，被告人张建忠利用其任佛山市禅城区红太阳不锈钢加工厂（以下简称红太阳加工厂）司机的职务之便，在该厂安排其独自一人开车将一批价值人民币87840.2元的不锈钢卷带送往本市源鸿福不锈钢制品有限公司之际，将该批货物擅自变卖他人，并弃车携变卖所得款40000元逃匿，后被抓获。另查明，红太阳加工厂的注册性质系个体工商户，投资人为朱绚丽。裁判结果佛山市禅城区人民法院认为：被告人张建忠将代为保管的自诉人价值87840.2元的财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：被告人张建忠犯侵占罪，判处有期徒刑一年；缴获的赃款40000元返还给自诉人朱绚丽。一审宣判后，自诉人及被告人均没有提出上诉，判决已发生法律效力。主要问题雇员利用职务之便将个体工商户的财产非法占为己有的如何定性？裁判理由（一）个体工商户的雇员不属于职务侵占罪的主体根据刑法第二百七十一条第一款的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。可见，职务侵占罪的主体应当是公司、企业或者其他单位的人员。本案被告人张建忠是红太阳加工厂的一名司机（雇员），能否成为职务侵占罪的主体，关键看红太阳加工厂是否属于刑法第二百七十一条第一款规定的企业或其他单位。审理中，有一种意见认为，所谓企业，是指依法成立、以营利为目的，从事商品生产、经营或社会服务的经济组织。红太阳加工厂虽注册为个体工商户，但该厂实际上是按照企业的运作进行管理，雇工人数也较多，名称也类似企业，具有企业的全部特征，故应视为企业。即使囿于注册性质的限制，也应认定属于“其他单位”，即将刑法第二百七十一条第一款规定的“其他单位”的范围作扩大解释，理解为可以包括类似于本案红太阳加工厂这样规模的个体工商户。我们认为，个体工商户是《中华人民共和国民法通则》所规范的，属于个人投资经营，用个人财产承担责任的特殊民事主体。首先，个体工商户与《中华人民共和国个人独资企业法》中提到的个人独资企业有所不同，它不属于企业；其次，作为特殊民事主体的个体工商户在民事法律上之所以不同于自然人，其中一个特征就是，个体工商户既可以是公民个人投资经营，也可以由家庭成员一部或全部投资经营。就前者而言，个体工商户在刑法意义上应视为个人；就后者而言，从刑法意义上看也不能视为单位。第三，刑法意义上的单位有两种类型：一是作为犯罪主体的单位（刑法第三十条）；二是作为特定犯罪被害人的单位，如职务侵占罪等。对这两类单位是作同一解释还是作区别解释，目前仍未定论。但无论如何，能称其为单位的，都必须是依法成立的具有一定经费和财产，有相对独立性的社会组织。个体工商户是特殊的民事主体，具有自然人的全部特征，却不具备单位的组织性特点。因此，在刑法意义上，个体工商户是实质的个人，而不是企业或单位。所以，个体工商户所聘的雇员、帮工、学徒，无论其称谓如何，均不能成为职务侵占罪的主体。本案个体工商户红太阳加工厂虽然规模较大，管理方式类似于企业，但法律意义上仍为个人。因此，该加工厂所聘用的专职司机，不属于职务侵占罪的主体，其利用职务之便侵吞本厂的财物不构成职务侵占罪。（二）个体工商户雇员将代为保管的户主财产占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪根据刑法第二百七十条第一款的规定，构成代为保管物类型的侵占罪，是指将代为保管的他人数额较大以上的财物非法占为己有，拒不退还的行为。该类侵占罪的对象只能是行为人代为保管的他人财物。代为保管物类型的侵占罪与盗窃罪的根本区别之一在于：盗窃罪是直接采用秘密窃取的方法将他人占有下的财物变为己有；代为保管物类型的侵占罪则是先合法地保管、占有他人财物，进而将该项财物非法据为己有且拒不退还。本案定为侵占罪，理由就在于被告人张建忠不是采用秘密窃取的方法将他人占有下的财物占为己有，其行为的实质是将自己临时代为保管的财物非法占为己有且拒不退还。实践中，能够就他人财物形成刑法意义上的代为保管关系的情形很多，而不仅限于由于正式的保管合同所产生的代为保管关系。本案被告人张建忠作为个体工商户户主朱绚丽所雇佣的司机，受托负责将户主所有的货物运交他人，这种雇佣委托关系，使双方就所交运的货物已形成一种实质意义上的代为保管关系。很明显，被告人张建忠作为为个体工商户送货的司机，对车上的货物负有代为保管的义务，但其非法占有代为保管的他人财物而逃匿，拒不退还或拒不交出，侵犯了个体工商户朱绚丽的财产所有权，完全符合侵占罪的构成。（本案为最高人民法院《刑事审判参考》第318号指导案例：张建忠侵占案）来源：刑事审判研究微信公众号

变形警车珀利版权案：创新与保护的平衡点 𐟚€ 探索知识产权的边界！大家好，今天我们来聊聊一个引人深思的案例——《变形警车珀利》版权侵权案的二审改判。 𐟌Ÿ 动画简介《变形警车珀利》是一部深受孩子们喜爱的动画系列，主角“珀利”是一辆能够变形的警车，以勇敢和正义的形象保护城市的安全。这部动画不仅在电视上大受欢迎，还衍生出了各种相关玩具，深受小朋友们的喜爱。 𐟚蠦ሤ𛶨ƒŒ景最近，一起版权侵权案件引起了广泛关注。禅城鹰豪玩具有限公司与广州玺洋钿国际贸易有限公司（上诉人）与罗某某某动漫有限公司（被上诉人，即《变形警车珀利》的动画制作方）之间的法律纠纷，涉及到是否侵犯了“珀利”警车玩具的设计版权。 𐟔 裁判要旨案件的核心在于判断两款玩具之间是否存在实质性的相似性，这包括外观设计、功能目的和用户感知等方面。法院通过详细对比原版“珀利”警车和市场上的另一款儿童警车助步车，发现尽管两者在某些设计元素上如颜色和拟人化前脸相似，但在整体功能和构造上差异明显，不足以构成版权侵犯。 𐟏› 判决结果广州知识产权法院最终裁定，尽管存在一定视觉上的相似，但不足以证明上诉方的产品对被上诉方的版权构成实质性侵犯。因此，撤销了原判决，驳回了罗某某某动漫有限公司的全部诉讼请求。 𐟤” 思考与讨论这个案例提供了一个深入了解和讨论知识产权在动画与玩具产业中应用的绝佳机会。设计和销售以动画角色为原型的商品时，创业者和设计师应如何操作才能既尊重原创者的版权，又能合法地利用市场上的流行元素？此外，当版权保护与创新发展发生冲突时，法律又应如何平衡这两者之间的关系？

【佳兆业等被强制执行3.5亿】爱企查App显示，10月28日，佳兆业集团（深圳）有限公司新增2条被执行人和恢复执行信息，执行标的合计3.5亿余元，涉及建设工程施工合同纠纷等案件，部分案件被执行人还包括珠海浩辉商务服务有限公司、汕头市佳昊信息咨询有限公司等，执行法院为佛山市禅城区人民法院、甘肃省兰州市中级人民法院。风险信息显示，佳兆业集团（深圳）有限公司现存110余条被执行人信息，被执行总金额超335亿元。此外，该公司还存在多条限制消费令、失信被执行人（老赖）及终本案件信息。

佛山虚开增值税专用发票罪案件，虚开税额较大，缓刑 #佛山# 审理法院：佛山市禅城区人民法院一、基本案情 2020年至2023年，被告人陈某某、冯某某分别担任佛山市某某钢业有限公司（以下简称某某公司）法定代表人、经理。在此期间，某某公司在无真实交易情况下向相关企业虚开增值税专用发票，以及明知购票企业与开票企业无真实交易仍介绍虚开增值税专用发票，从中收取6%-9%的税费非法获利。其中，陈某某作为某某公司的法定代表人，在某甲公司存在虚开增值税专用发票违法行为后，依然默许同意；冯某某作为公司经理，负责联系购票企业、开票企业、决定对相关购票企业收取税费的点数，安排陈某甲、张某某（均另案处理）计算应扣减的点数及回退款额、操作冯某某和陈某乙的私人银行账户向受票企业指定的私人银行账户回流资金。具体为：（一）明知某某公司与受票企业佛山市某甲不锈钢有限公司（以下简称某乙公司）、佛山市某乙不锈钢有限公司（以下简称某丙公司）、佛山市某某有限公司（以下简称某丁公司）和佛山市某丙不锈钢有限公司（以下简称某戊公司）无真实交易，为受票企业虚开增值税专用发票22张，税额共计人民币241273.27元（以下币种同）。分别是： 1．为某乙公司虚开增值税专用发票6张（发票号码：06732233、06732234、06732235、06732236、06732237、06732281），税额共计69733.72元。 2．为某丙公司虚开增值税专用发票2张（发票号码：06732238、06732239），税额共计19384.96元。 3．为某丁公司虚开增值税专用发票7张（发票编号：46066654、46066653、46057765、46057760、46057759、04083466、04083465），税额共计80323.83元。 4．为某戊公司虚开增值税专用发票7张（发票编号：06905501、06905502、06905503、06732240、06732241、06732242、06732243），税额共计71830.76元。（二）明知受票企业某丁公司、某乙公司、某丙公司、某戊公司与开票企业佛山市某某金属科技有限公司（以下简称某己公司）、佛山某某金属材料有限公司（以下简称某庚公司）、佛山市某丁不锈钢有限公司（以下简称某辛公司）无真实交易，介绍虚开增值税专用发票62张，税额共计1293087.16元。分别是： 1．介绍某己公司为某丁公司虚开增值税专用发票10张（发票编号：23898110、51395617、23485828、23487269、20318217、20318599、06701014、06701475、40761162、21020937），税额201336.26元。 2．介绍某己公司为某乙公司虚开增值税专用发票23张（发票编号：07893323、14227827、14228635、14228671、14228682、14228690、20318448、20318761、21019203、21019204、21019205、21020466、21020467、21020468、21020469、21020470、21020471、21020472、21020754、23485900、39665407、40760916、51395417），税额464147.14元。 3．介绍某己公司为某丙公司虚开增值税专用发票2张（发票编号：51394600、14228795），税额65177.03元。 4．介绍某己公司为某戊公司虚开增值税专用发票16张（发票编号：23487381、23487379、23487380、41723534、23485746、51395515、21019516、21019517、21019518、20318521、20318520、23896751、40760815、20318270、20318269、26360424），税额260508.78元。 5．介绍某庚公司为某乙公司虚开增值税专用发票5张（发票编号：23497517、39641330、46002531、46002624、50196692），税额114008.67元。 6．介绍某庚公司为某丙公司虚开增值税专用发票2张（发票编号：23497467、57752903），税额34401.45元。 7．介绍某辛公司为某戊公司虚开增值税专用发票4张（发票编号：05024855、05024198、55847869、08621060），税额153507.83元。上述虚开的增值税专用发票均已被受票企业用于向税务部门申报抵扣税款。另查明，2023年7月6日，民警在佛山市禅城区**街道**路**段佛山市澜石（国际）金属交易中心的佛山市某某钢业有限公司抓获冯某某，并当场查获冯某某所有的iphone牌手机一台。同年9月13日，陈某某自动到案接受调查，并如实供述上述犯罪事实。 2023年8月7日，冯某某通过家属退缴违法所得1500000元（暂扣于佛山市公安局禅城分局）。二、裁判结果本院认为，被告人陈某某、冯某某违反国家发票管理规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额共计人民币1534360.43元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯某某归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人冯某某积极退缴非法所得，可酌情从轻处罚。辩护人以上述理由请求对被告人陈某某、冯某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金；建议判处被告人冯某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。对于扣押的被告人冯某某所有的iphone牌手机1台，经查属于犯罪工具，与其退缴的违法所得1500000元均应予以没收，依法上缴国库。鉴于被告人陈某某、冯某某确有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。二、被告人冯某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。 #虚开增值税专用发票罪律师# #佛山虚开增值税专用发票罪律师#

𐟓 结案申请书范本 𐟓„ 劳动仲裁的最后一步，申请人需向法院提交结案申请书。以下是结案申请书的模板，供参考： --- 𐟓„ 结案申请书申请人：被申请人：有限公司地址：佛山市禅城区法人： 𐟓‹ 请求事项：请求对案件进行结案处理。 𐟓Œ 事实与理由：关于申请人与被申请人有限公司的劳动仲裁一案，申请人于2024年4月3日向广东省佛山市禅城区人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请人与被申请人达成了和解协议，被申请人已全部履行完毕。因此，申请贵院对此案终结执行，望予裁定核准。此致广东省佛山市禅城区人民法院申请人：日期：

1080 x 580 · jpeg
教育整顿·进行时丨禅城区委书记黄少文到禅城法院调研队伍教育整顿工作_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

268 x 194 · jpeg
禅城法院两案例入选中国法律服务网案例库_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1080 x 810 · jpeg
同心战“疫”再出发！禅城法院百名干警第一时间赶赴社区支援_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

600 x 397 · jpeg
执行全透明！禅城法院主动邀请区检察院“零距离”监督_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1080 x 721 · jpeg
禅城法院启用指挥中心，助力社区疫情防控_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

2340 x 1320 · jpeg
前北九龍裁判法院將活化為司法教育中心將辦公眾活動 - RTHK
素材来自:news.rthk.hk
1024 x 539 · jpeg
35＋大搜捕｜西九龍法院95公眾席籌號明早10時半派發 (16:31) - 20210228 - 港聞 - 即時新聞 - 明報新聞網
素材来自:news.mingpao.com

1000 x 1333 · jpeg
广州法院
素材来自:pro.jd.com
270 x 319 · png
佛山市禅城区人民法院_360百科
素材来自:baike.so.com

1080 x 720 · jpeg
佛山禅城法院执行到位34.8亿元用法治力量护航经济社会高质量发展_南方网
素材来自:news.southcn.com
3896 x 2922 · jpeg
禅城区司法局到开平市调研交流镇（街）综合行政执法改革工作
素材来自:kaiping.gov.cn

1600 x 899 · jpeg
香港西九龍法院收到可疑信件警方疏散30人 - 香港 - 香港文匯網
素材来自:wenweipo.com

4000 x 2666 · jpeg
香港歷史文物 - 保育‧活化 -前北九龍裁判法院（新增項目） (232)
素材来自:heritage.gov.hk
1440 x 1080 · jpeg
市民法院外掛橫幅請願要求嚴懲「眾志三子」
素材来自:takungpao.com.hk

1280 x 720 · jpeg
法院：港府不可以「伙同犯罪」原则控诉不在场者触犯非法集结或暴动罪 – 博讯新闻网
素材来自:boxun.com

972 x 1332 · jpeg
禅城法院祖庙法庭新址在哪？附交通攻略- 佛山本地宝
素材来自:fs.bendibao.com
1072 x 715 · jpeg
孕婦否認阻差罪辯方質疑二名警長「夾口供」｜大紀元時報香港｜獨立敢言的良心媒體
素材来自:hk.epochtimes.com

644 x 460 · jpeg
無業漢偷電話判囚7個月突擒欄逃離法庭遭制服押返 | on.cc 東網 | LINE TODAY
素材来自:today.line.me
574 x 574 · jpeg
中级人民法院_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

1280 x 960 · jpeg
善導會活化前北九龍裁判法院重申維護法治重要性 - RTHK
素材来自:news.rthk.hk
900 x 600 · png
參觀香港終審法院 Visit to the Court of Final Appeal (16 & 18 / 04 / 2018) - 社會科學學部
素材来自:cie.hkbu.edu.hk